Дело № 2-669/2018
резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2018г.
мотивированное решение составлено 30 июля 2018г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 26 июля 2018 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Фомкиной С.С.
при секретаре Лаптиевой Л.И.
с участием ответчика /Жарая Н.Н./ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к /Жарая Н.Н./ о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к /Жарая Н.Н./ о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на следующее.
31 марта 2014 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком /Жарая Н.Н./ был заключен договор кредитования № 14/7121/00000/400143, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 100000,00 рублей, сроком на 36 месяцев под 44,64% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Если в последней день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
/Жарая Н.Н./ свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на 04 июня 2018 года общая задолженность по кредитному договору составила 206 562,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 88 229,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 118 333,17 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5265,63 рублей (л.д.3-5).
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности /Х/ извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство, в котором просила удовлетворить исковые требования банка в полном объёме, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 31).
Ответчик /Жарая Н.Н./ в судебном заседании не признала исковые требования, просила уменьшить размер взыскиваемых процентов, указав на то, что в данный момент у неё сложилось тяжелое материальное положение, выплата кредита обременительна.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При этом согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
Факт заключения между сторонами кредитного договора истцом доказан, сумма по договору ответчику была перечислена, что не оспаривается.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установленным законом условиям кредитный договор № 14/7121/00000/400143 от 31 марта 2014 года соответствует, заявление об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита подписано ответчиком добровольно, она согласилась с условиями договора и графиком платежей (л.д. 6-7,9).
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае, размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору установлен заключенным сторонами договором и подтверждается приложенным расчетом задолженности (л.д.13-15), при этом начисление дополнительных процентов и штрафов не производилось.
По состоянию на 04 июня 2018г., размер задолженности составляет 206 562,68 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к /Жарая Н.Н./ о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с /Жарая Н.Н./ в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору №14/7121/00000/400143 от 31 марта 2014 года в размере 206 562,98 (двести шесть тысяч пятьсот шестьдесят два рубля 98коп.) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 265,63 рублей, а всего взыскать 211 828,61(двести одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь рублей) 61 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.С.Фомкина