Решение по делу № 2-1745/2020 от 25.03.2020

Дело – 1745/2020                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года                              <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                      Разуваевой Е.А.

При секретаре                         Абкарян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дзюба О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дзюба О.В. просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 017,72 руб. 72 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. 05.12.2014    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 11/03/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2831 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01/05/2012, на 11/03/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2801 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 12000 руб. По состоянию на 11/03/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 88017.72 руб., из них:

-    просроченная ссуда 29971.27 руб.;

-    просроченные проценты 6775.39 руб.;

-    штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 0 руб.;

-    штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 48651.06 руб.;

-    комиссия за смс-информирование 0 руб.;

-    страховая премия 1620.00 руб.;

-    комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1000.00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Дзюба О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 58), ранее в судебном заседании (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) просила суд применить срок исковой давности, который пропущен, в связи с чем, отказать в удовлетворении требований истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. (л.д. 9)

Ответчик заполнил и подписал заявление на оформление кредитного договора, чем выразил согласие на предоставление кредитных средств в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора. Кроме того, в соответствии с заключенным договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, и в предусмотренные договором сроки возвратить кредит банку (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) (л.д. 25-30).

При рассмотрении спора ответчиком Дзюба О.В. заявлено о применении к спорным правоотношениям исковой давности.

Так, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Судом установлено, что 23.08.2019г. мировым судьей 7 судебного участка Калининского судебного района <адрес> на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с Дзюбы О.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 017,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 420,27 руб. (л.д. 22)

Определением мирового судьи 7 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника. (л.д. 22).

В соответствии с п. 5.3 Условий комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которыми заключался договор, срок возврата кредита и процентов определяется датой формирования требования о возврате кредитных денежных средств. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение установленного в уведомлении о возврате денежных средств срок. (л.д. 32)

Сумма, указанная в уведомлении о возврате денежных средств, состоит, в том числе, из сумм процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил ответчику Дзюба О.В. досудебное уведомление об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

При этом как следует из п. 5.2, 5.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного любого платежа по Договору о потребительскому кредитованию, иному обязательству Заемщика перед Банком.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора от 30.01.2012г. Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. (л.д. 9)

Таким образом, последний платеж по указанному договору должен быть совершен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из материалов дела следует, что согласно представленному истцом расчету задолженности, выписки с лицевого счета по договору , последний платеж ответчика в счет погашения задолженности датирован 01.05.2012г. (л.д.23-24)

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). (разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Схожее положение содержалось в п. 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что досудебное уведомление об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от 28.05.2019г., а также обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ вынесен 23.08.2019г. ) (л.д. 22) осуществлено истцом за пределами общего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, и истекшего 01.02.2018г. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом также не представлено и в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Дзюба О.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 017 рублей 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 840 рубля 53 коп. в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дзюба О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья         подпись Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0-14.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         Е.А. Разуваева

Секретарь         Л.Э. Абкарян

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья -

2-1745/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Дзюба Ольга Владимировна
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Разуваева Екатерина Александровна
Дело на странице суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Производство по делу приостановлено
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020Дело оформлено
08.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее