Решение по делу № 4у-504/2016 от 16.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у-504/2016

г. Краснодар 24 февраля 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Клименко А.А. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 08 июля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 08 июля 2013 года

Клименко Алексей Александрович, <...> года рождения, уроженец <...> Краснодарского края, судимый:

08 апреля 2010 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <...> году лишения свободы; 17 августа 2011 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <...> лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 12 октября 2012 года,

осужден по ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован

Клименко А.А. признан виновным покушении на убийство, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Клименко А.А. просит изменить приговор, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вина Клименко А.А. в совершении преступления в судебном заседании установлена.

Из материалов дела следует, что вина осужденного Клименко А.А. в покушении на убийство, подтверждается протоколом явки с повинной самого осужденного, показаниями потерпевшей < Ф.И.О. >3, свидетелей: < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов и другими доказательствами исследованными судом.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Доводы жалобы были проверены и своего подтверждения не нашли.

Действия осужденного Клименко А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному за содеянное назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данных о личности осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом установлены явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен рецидив преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Клименко А.А. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 08 июля 2013 года.

Судья Г.Л. Курдаков

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>