Гражданское дело № 2-134/2022

35RS0-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кириллов 17 июня 2022 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Зорину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Зорину В.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 613,27 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 189 903,38 руб., просроченные проценты 30 675,92 руб., неустойка 33,97 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 115,06 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 85 474,89 руб., просроченные проценты 14 623,87 руб., неустойка 16,30 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 407,28 руб., а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и В. был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 227 272,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и В. был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, по указанным кредитным договорам образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Предполагаемым наследником умершего является сын – Зорин Вал.В. Считает, что задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей по погашению кредита, подлежит взысканию с наследников.Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просил принять отказ от иска, прекращении производства по делу и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 18 407,28 рублей.

Ответчик Зорин Вал.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, последствия принятия судом отказа от иска понятны, а прекращение производства по делу не затрагивает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд принимает отказ истца от своих требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 18 407,28 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, госпошлина в размере 18 407,28 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ №2-134/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 407,28 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-134/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Зорин Валерий Васильевич
Другие
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Макарова Валентина Александровна
Дело на сайте суда
kirillovsky.vld.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
19.07.2022Дело передано в архив
17.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее