Решение по делу № 1-1149/2022 от 17.08.2022

Дело № 1-1149/2022

УИД 35RS0010-01-2022-011894-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                      «25» ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимой Христюк Н.В.,

защитника-адвоката Шемякина Г.М., представившего удостоверение №846 и ордер №261 от 02 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ХРИСТЮК Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15 февраля 2021 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2021 года заменено не отбытое наказание в виде 92 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 11 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-освобождена по отбытию наказания 26 ноября 2021 года;

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 05 апреля 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год;

-приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 18 октября 2022 года по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 05 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно;

-постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 сентября 2022 года изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявлен розыск, задержана и содержится под стражей с 18 октября 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Христюк Н.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление Христюк Н.В. совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 Христюк Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в силу 24 декабря 2021 года. Административный штраф не оплачен.

23 января 2022 года около 16 часов 24 минут Христюк Н.В., достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает похитила с витрин магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: 2 пачки сливочного масла «Крестьянское» весом 180 грамм стоимостью 106 рублей 20 копеек за штуку, на общую сумму 212 рублей 40 копеек, упаковку свиной лопатки марки «Слово мясника» весом 770 грамм стоимостью 259 рублей 30 копеек за килограмм, на общую сумму 199 рублей 66 копеек, 1 упаковку форели (филе- кусок) марки «FishHouse» весом 200 грамм стоимостью 221 рубль 55 копеек, 1 палку колбасы «Преображенская» марки «Черкизово» весом 300 грамм стоимостью 107 рублей 44 копейки за штуку, 1 палку колбасы «Балыковая» марки «Черкизово» весом 400 грамм стоимостью 150 рублей 14 копеек за штуку, 1 упаковку чернослива без косточки весом 200 грамм стоимостью 224 рубля 17 копеек за килограмм, на общую сумму 44 рубля 83 копейки. Все продукты Христюк Н.В. сложила в свою сумку, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинула помещение магазина, тем самым совершила его хищение.

С похищенным товаром Христюк Н.В. скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 936 рублей 02 копейки.

Подсудимая Христюк Н.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что согласна со всем объёмом обвинения. Христюк Н.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1, в соответствии с его заявлением, согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ею обвинения и соглашается с ним в полном объеме, считая его обоснованным. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного е ю ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимой преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимой Христюк Н.В. в совершении преступления, кроме собственного признания ею своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой Христюк Н.В. суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Христюк Н.В. в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление и на <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимой Христюк Н.В. обстоятельствами суд признаёт полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, её признательное объяснение (том 1 л.д. 32-38), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой Христюк Н.В. обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимой Христюк Н.В. суд учитывает, что она судима, <данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, оценивая его в совокупности с данными о личности, суд признает Христюк Н.В. вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

С учетом данных о личности подсудимой Христюк Н.В., а именно, что она имеет место жительства и регистрации, совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание Христюк Н.В. в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд с учётом приведенных обстоятельств, личности подсудимой, не находит.

При назначении наказания Христюк Н.В. суд учитывает, что она в настоящее время осуждена приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 18 октября 2022 года по ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, преступление по настоящему приговору совершено до приговора суда от 18 октября 2022 года, в связи с чем, окончательное наказание Христюк Н.В. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Кроме того, при назначении наказания Христюк Н.В. суд учитывает, что преступление по настоящему приговору ею совершено до приговора мирового судьи по Вологодской области по судебному участку №1 от 05 апреля 2022 года, которым Христюк Н.В. осуждена условно, с испытательным сроком, в связи с чем, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 05 апреля 2022 года в отношении Христюк Н.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 936 рублей 02 копейки, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХРИСТЮК Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 18 октября 2022 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначить Христюк Н.В. наказание в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства.

Меру пресечения Христюк Н.В. на апелляционный период изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Христюк Н.В. из-под стражи в зале суда, немедленно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Христюк Н.В. время содержания её под стражей по настоящему приговору в период с 18 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года, а всего в количестве 39 дней, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 05 апреля 2022 года в отношении Христюк Н.В. исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденной Христюк Н. В. в пользу ООО «Агроторг» 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей 02 копейки, в возмещение материального ущерба от хищения.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Христюк Н.В. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                         Г.С. Кукушкина