Гр.дело № 2-163/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2019 года Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Нугаевой М.Н.,
рассмотрев на в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению Исмаиловой Н.А. к Махмудовой С.Н., Хыдывову Г. и к третьему лицу МО СП «Село Султанянгиюрт» о возложении обязанности прекратить эксплуатацию выгребной ямы, откачать и демонтировать ее, демонтировать ограждение (забор), восстановив границы земельного участка, возложении обязанности на Хыдывова Г. устранения препятствий пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилова Н.А. обратилась в Кизилюртовский районный суд с иском к Махмудовой С.Н., Хыдывову Г. и к третьему лицу МО СП «Село Султанянгиюрт» о возложении обязанности прекратить эксплуатацию выгребной ямы, откачать и демонтировать ее, демонтировать ограждение (забор), восстановив границы земельного участка, возложении обязанности на Хыдывова Г. устранения препятствий пользования земельным участком.
Указанное исковое заявление было принято к производству суда и по нему было назначено судебное заседание на 15 часов 21 марта 2019 года.
При рассмотрении дела установлено, что между сторонами имеется спор по существу о порядке пользования земельными участками. А в соответствии с положениями п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом, и что дело к производству Кизилюртовского районного суда принято в нарушение правил подсудности.
Поскольку представитель ответчика Махмудовой С.Н. Тагиров М.М. заявил о намерении предъявить встречный иск, который, возможно, будет подсуден районному суду, был объявлен перерыв в судебном заседании до 10 часов 28 марта 2019 года, чтобы у представителя ответчика была возможность подготовить встречное исковое заявление. Но к указанному времени встречный иск не поступил, стороны для участия в рассмотрении дела не явились.
В соответствии с требованиями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Кизилюртовского районного суда в нарушение правил подсудности, и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в судебный участок мирового судьи №62 Кизилюртовского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Исмаиловой Н.А. к Махмудовой С.Н., Хыдывову Г. и к третьему лицу МО СП «Село Султанянгиюрт» о возложении обязанности прекратить эксплуатацию выгребной ямы, откачать и демонтировать ее, демонтировать ограждение (забор), восстановив границы земельного участка, возложении обязанности на Хыдывова Г. устранения препятствий пользования земельным участком по подсудности в судебный участок мирового судьи №62 Кизилюртовского района.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения этого определения.
Председательствующий: