Решение по делу № 33-37013/2024 от 29.07.2024

УИД: 77RS0006-01-2020-004659-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           06 июня 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2662/23 по иску по иску Ануриной * к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности; по встречному иску ДГИ г. Москвы к Ануриной * о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Анурина Ю.А. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что Анурина Ю.А. с 02.09.2005 по 14.08.2013 находилась в браке с Ануриным * года рождения. 01 февраля 2014 года истец покинула пределы Российской Федерации и по настоящее время в страну не возвращалась. 18 апреля 2020 года в переписке с общей с наследодателем знакомой истец узнала, что Анурин А.Д. умер 30 ноября 2018 года. 20 апреля 2020 года в переписке с родным сыном наследодателя истец узнала, что наследодатель при жизни завещал ей свое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *. Сын наследодателя с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращался. Как следует из сведений реестра наследственных дел, после смерти наследодателя наследственное дело не открывалось. Между тем, согласно сведениям ЕГРН наследодателю при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *. В соответствии с ЕГРН, по состоянию на сегодняшний день собственником указанной квартиры является наследодатель. Учитывая изложенные обстоятельства, Анурина Ю.А. просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Анурина А.Д., признать за истцом право собственности на жилое помещение с кадастровым номером *.

ДГИ г. Москвы обратился в суд с встречным иском к Ануриной Ю.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что спорным является жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, общей площадью * кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, *, принадлежавшую на праве собственности Анурину А.Д. *.2018 года Анурин А.Д. умер. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался, следовательно, спорная квартира является выморочным имуществом. Учитывая изложенные обстоятельства, ДГИ г. Москвы просит суд признать право собственности г. Москвы на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) * в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ДГИ г. Москвы * в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований Ануриной Ю.А. возражала, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что по данным требованиям сторон решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06.04.2021 по гражданскому делу № 2-305/21 по иску Ануриной * к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности; по встречному иску ДГИ г. Москвы к Ануриной * о признании права собственности в порядке наследования по закону, в удовлетворении исковых требований Ануриной * отказано, встречные требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворены, признано право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, * в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2021 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2021 года оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2023 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2021 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из указанного определения следует, что судами не учтено, и фактически не получило оценки обстоятельство, указанное Ануриной Ю.А. в качестве уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства, а именно что она не знала и не могла знать о том, что является наследником умершего Анурина А.Д., поскольку не была связана с ним какими-либо родственными или дружескими связями, он являлся ее бывшим мужем, с которым брак был расторгнут в 2013 году, о наличии завещания в ее пользу ей известно не было, только после получения судом ответов на соответствующие запросы подтвердился как факт наличия завещания, так и факт открытия наследства.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, общей площадью * кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, принадлежавшую на праве собственности Анурину А.Д.

Анурина Ю.А. состояла в браке с Ануриным А.Д. с *а 2013 года.

28 *2010 года Анурин А.Д. составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы * в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал Ануриной Ю.А.

*.2018 года Анурин А.Д. умер.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что Анурина Ю.А. с * находилась в браке с Ануриным * года рождения. 01 февраля 2014 года истец покинула пределы Российской Федерации и по настоящее время в страну не возвращалась. 18 апреля 2020 года в переписке с общей с наследодателем знакомой истец узнала, что Анурин А.Д. умер * года. 20 апреля 2020 года в переписке с родным сыном наследодателя истец узнала, что наследодатель при жизни завещал ей свое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *

Таким образом, в установленный законом срок Анурина Ю.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращалась.

Согласно ответу на запрос, представленному Московской городской нотариальной палатой, информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего Анурина А.Д., не имеется.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства 29 марта 2021 года в качестве свидетеля * пояснила суду, что знала Анурина А.Д. с 2005 года и Анурину Ю.А. с 2000 года. Является близкой подругой Ануриной. Указала, что Анурина Ю.А. покинула пределы РФ в 2014 году. О смерти Анурина А.Д. свидетель узнала в мае 2019 года, но Ануриной Ю.А. об этом не говорила, поскольку у нее был сложный период в жизни, она делала ЭКО и она (свидетель) не хотела волновать Анурину. Кроме того, Анурин постоянно менял телефоны.

Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, поскольку личной заинтересованности в исходе дела не усматривает, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок на обращение с заявлением принятии наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине, так как истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, истец на момент смерти наследодателя не проживала Российской Федерации, наследодатель являлся ее бывшим супругом, с которым они связь не поддерживали, о смерти наследодателя узнала 18 апреля 2020 года в переписке с общей с наследодателем знакомой, о наличии составленного наследодателем завещания на ее имя узнала 20 апреля 2020 года в переписке с родным сыном наследодателя, в суд обратилась в суд 30 июня 2020 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, доказательств обратного суду не представлено, ответчиком не оспорено.

При этом суд учитывает также, что наличие самого завещания было подтверждено только при рассмотрении настоящего дела, при получении ответа на запрос суда.

Поскольку срок принятия наследства истцу восстановлен, она является наследником Анурина А.Д. по завещанию, иных наследников судом не установлено, также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

При таких обстоятельства, поскольку исковые требования Ануриной Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности судом удовлетворены, то спорая квартира выморочным имуществом не является, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска ДГИ г. Москвы к Ануриной * о признании права собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ануриной * удовлетворить.

Восстановить Ануриной * срок принятия наследства, открывшегося после смерти Анурина *.

Признать за Ануриной * право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. * в порядке наследования по завещанию.

В удовлетворении встречного иска ДГИ г. Москвы к Ануриной * о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество за Ануриной * в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

  Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 года.

Судья И.М.Александренко