Решение по делу № 2-150/2020 от 04.03.2020

Дело №2-150/2020

УИД: 18RS0016-01-2020-000142-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2020 года            

село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой О.П.,

С участием помощника прокурора Дебесского района УР Муханова М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корбакова Д.О. к Серебренникову Р.М., Иванову П.Н., Тронину И.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Корбаков Д.О. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Серебренникову Р.М., Иванову П.Н., Тронину И.Н. о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований Корбакова Д.О. к Бузмакову В.В. в связи с утверждением мирового соглашения.

Рассмотрение дела было отложено судом на ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью истребования доказательств.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела или рассмотрении без их участия не просили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, однако в назначенное время стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, об отложении дела либо его рассмотрении без участия сторон не просили.

Стороны надлежащим образом извещались о дате судебных заседаний 30 июня и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Помощник прокурора полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление

Корбакова Д.О. к Серебренникову Р.М., Иванову П.Н., Тронину И.Н. о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.93, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Корбакова Д.О. к Серебренникову Р.М., Иванову П.Н., Тронину И.Н. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке.

Судья Е.Н. Сундукова