Решение по делу № 12-246/2021 от 15.04.2021

Дело № 12-1-246/2021

УИН 64RS0042-01-2021-005116-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года     г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО2, изучив жалобу Данилова Николая Александровича на постановление старшего инспектора контролера от 05 апреля 2021 года Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,

установил:

Данилов Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление старшего инспектора контролера от 05 апреля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения.

Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из материалов, приложенных к жалобе, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является город Москва площадь Павелецкая д.1а, железнодорожный вокзал.Таким образом, жалоба Данилова Николая Александровича на постановление старшего инспектора контролера от 05 апреля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, не может быть рассмотрена судьей Энгельсского районного суда города Энгельса, а подлежит направлению в Замоскворецкий районный суд города Москвы, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

    определил:

направить жалобу Данилова Николая Александровича на постановление старшего инспектора контролера от 05 апреля 2021 года Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в Замоскворецкий районный суд города Москвы по адресу: 115184, город Москва, ул. Татарская, д. 1, для рассмотрения, по подведомственности.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: ФИО2