Решение от 20.01.2022 по делу № 2-186/2022 (2-3346/2021;) от 25.11.2021

Дело №2-186/2022

№58RS0018-01-2021-008996-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Рузовой Анастасии Геннадьевны к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Рузова А.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 24 июня 2016 года между ПАО Банк ВТБ24 и Рузовым Александром Анатольевичем был заключен кредитный договор № 623/1218-002751 (далее - Кредитный договор), по условиям которого ПАО Банк ВТБ24 предоставил Данные изъяты денежные средства в размере 1 499 000 рублей для приобретения Предмета ипотеки на срок 242 месяца под 14,5 % годовых.

Кредитный договор обеспечен залогом (Ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств и солидарным поручительством Рузовой Анастасии Геннадьевны на срок до 22 августа 2039 года (п. 8 Кредитного договора).

Предметом ипотеки по условиям п. 7 Кредитного договора выступает 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу Данные изъяты.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора, 11 июля 2016 года между Данные изъяты и САО «ВСК» был заключен договор о комплексном ипотечном страховании Данные изъяты, который содержит элементы договора имущественного и личного страхования (далее - Договор).

В соответствии с п. 6.6 Договора Страхователем (Данные изъяты в соответствии с условиями договора комплексного ипотечного страхования уплачен страховой взнос:

согласно квитанции Номер от Дата в размере 10 687.87 рублей;

согласно квитанции Номер от Дата в размере 10 505,25 рублей;

согласно квитанции Номер от Дата в размере 7 230,89 рублей.

Договор в части личного страхования заключен на срок момента полного исполнения обязательств Страхователя по Кредитному договору, а именно в течении 242 месяца с даты заключения Договора.

По Договору были застрахованы, в том числе,

-    смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая, происшедшего с Застрахованным лицом в период действия Договора, а также самоубийства, кроме случаев, предусмотренных действующим Законодательством,

- смерть Застрахованного лица по причинам иным, чем несчастный случай.

В период действия Договора страхования наступил страховой случай.

Данные изъяты в результате ДТП водитель Данные изъяты. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

После смерти Данные изъяты истцом Рузовой А.Г. было подано заявление нотариусу о вступлении в права наследования. Во избежание образования просрочки по договору ипотечного кредитования ею исполнялись условия договора по внесению ежемесячных платежей в погашение ипотечного кредита.

30.10.2019 года Зареченским городским судом Пензенской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1025/2019 по иску Рузовой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Данные изъяты и Данные изъятыдалее - Истцы) к САО «ВСК» (далее - Ответчик) о защите прав потребителя.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19.05.2020 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба САО «ВСК» - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2020 г. решение Зареченского городского суда Пензенской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 мая 2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба страхового акционерного общества «ВСК» - без удовлетворения.

Копии решений судов первой и апелляционной инстанции были предоставлены истцом банку.

После вступления решения суда в законную силу Банка ВТБ (ПАО) в г. Пензе (РОО «Пензенский») получил от САО «ВСК», как выгодоприобретатель по договору о комплексном ипотечном страховании № Данные изъяты от 24 июня 2016 года между ПАО Банк ВТБ 24 и Данные изъяты, умершим Данные изъяты г, сумму страховой выплаты в размере 955802 (девятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот два рубля 58 копеек.

Сумма страховой выплаты была рассчитана на дату смерти Данные изъяты и банком получена, ипотечный кредит, таким образом, погашен в полном объёме.

После смерти Данные изъяты с марта 2019 года по май 2020 г. включительно, истцом Рузовой А.Г., осуществлялись платежи по ипотечному и потребительскому кредитам. Ежемесячно ею пополнялся баланс банковской карты на сумму 10000 (десять тысяч) рублей для списания денежных средств в счет оплаты по ипотечному кредиту, и 8000 (восемь тысяч) рублей для списания денежных средств по потребительскому кредиту. С карты № Данные изъяты Банка ВТБ (ПАО) в Данные изъяты (РОО «Пензенский») должен был списывать денежные средства в счет погашения ипотечного и потребительского кредитов, денежные средства на карту банка ею вносились своевременно, о чем свидетельствует выписка по счету карты.

В общей сложности с марта 2019 г. по май 2020 г. включительно в счет оплаты ипотечного кредита мной был пополнен баланс карты на общую сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.Расчет суммы: 10000*15 месяцев =150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

После того, как Банк ВТБ (ПАО) получил от САО «ВСК», сумму страховой выплаты в размере 955802 (девятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот два) рубля 58 копеек, она обратилась к сотрудникам Банка ВТБ с просьбой вернуть выплаченные ею по ипотечному кредиту денежные средства за период времени с марта 2019 г. по май 2020 г. включительно на общую сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, но ей было отказано в возврате, принадлежащих ей денежных средств. Таким образом, возникла переплата по ипотечному кредиту, которая подлежала выплате наследникам Данные изъяты

28.09.2021 г. ею была составлена претензия и направлена в адрес ответчика. 16.11.2021 г. ей стало известно, что ответчик в удовлетворении требований, указанных в претензии, отказал, нарушив тем самым ее законные права.

Полагает, что в действиях Банка ВТБ (ПАО) в г. Пензе (РОО «Пензенский») усматривается неосновательное обогащение, подлежащее взысканию в ее пользу.

На основании изложенного, просила суд, взыскать с Банка ВТБ (ПАО), Данные изъяты ИНН 7702070139, КПП 784201001, ОГРН 1027739609391 денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., перечисленные ею за период времени с марта 2019 г. по май 2020 г. включительно и сумму государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) руб. 00 коп.; также взыскать с Банка ВТБ (ПАО), проценты за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения решения суда (с учетом периодичности каждого вносимого платежа) на основании ст. 395 ГК РФ.

Истец Рузова А.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ от иска, так как, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по иску Рузовой Анастасии Геннадьевны к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, подлежит прекращению.

Кроме того, истец Рузова А.Г. просила суд возвратить уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по чек-ордеру от 22.11.2021г., что составляет 2 940 руб. 00 коп., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, п.п.3 п.1, п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 940 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 22.11.2021 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

    ░░░░░:      ░.░.░░░░░░