Решение по делу № 2а-837/2020 от 26.02.2020

Дело № 2а-837/2020

43RS0003-01-2019-005030-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 10 июня 2020 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Марфиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности.

В обоснование указано, что административный истец является налогоплательщиком транспортного и имущественного налогов. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате указанных налогов за 2016 год ответчиком своевременно не исполнена, образовалась задолженность, в связи с чем начислены пени. С учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 600 руб., а также пени в сумме 1,65руб., задолженность по имущественному налогу за 2016 год в сумме 2099руб., а также пени в общей сумме 73,88руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2а-736/2019 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 по взысканию задолженности по налогам и пени, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), приходит к выводу об удовлетворении требований.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом административному ответчику исчислен для уплаты транспортный налог за 2016 год в сумме 3600руб. сроком уплаты до {Дата}.

Административным ответчиком обязательства по уплате налога за 2016 год исполнено частично, транспортный налог уплачен в размере 3000руб.

В установленный срок транспортный налог за 2016 год административным ответчиком в полном объеме не оплачен.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год в установленные законом сроки ответчику начислены пени на недоимку в размере 1,65 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №3078 от 12.12.2017, содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 600 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2099 руб. (л.д.21).

Согласно сведениям регистрирующего органа, административный ответчик является собственником недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст.400 Налогового кодекса РФ на него возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2016 год: 2099 руб. ({Адрес}), 2 291 руб. ({Адрес} г. Кирова Кировской области), 122 руб. ({Адрес}).

Административным ответчиком обязательства по уплате налога за 2016 год исполнено частично, имущественный налог уплачен на имущество физических лиц по {Адрес}. 4/9 по {Адрес} г. Киров и по {Адрес}.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу требований ст.ст.69, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 8,56 руб. на недоимку за 2014 г.

По состоянию на {Дата} в связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязательств по уплате налога на имущество физических лиц, последней направлено требование {Номер} об уплате пени в размере 46,76 руб.

По состоянию на {Дата} у административного ответчика числилась недоимка по налогу на имущество, в связи с чем последней начислена пеня по налогу на имущество в размере 12,79 руб. (требование {Номер} от {Дата}).

Как следует из требования {Номер}, по состоянию на {Дата}, в связи с неполной уплатой налогов (транспортного и на имущество физических лиц), последней начислена пеня на транспортный налог в размере 1,65 руб. и налог на имущество в размере 5,77 руб.

Из заявления об уточнении исковых требований усматривается, что по состоянию на {Дата}, за административным ответчиком числится общая задолженность в размере 2774,53 руб., в том числе: пени, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2014 год, в размере 8,56 руб.; пени, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц в размере 46,76 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 600 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в сумме 1,65руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2099 руб.; пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество в сумме 5,77 руб.

Установив факт несвоевременного исполнения конституционно возложенной обязанности по оплате налогов и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что административному истцу обоснованно начислено пени – как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

На дату рассмотрения дела судом ответчиком задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая ходатайство административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования {Номер} от {Дата} установлен до {Дата}, сумма недоимки – 8,56 руб.

Общая сумма недоимки на {Дата} по требованиям {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} не превысила 3000 руб. и составила 2774,53 руб., следовательно, последний срок подачи заявления о выдаче судебного приказа - {Дата}, судебный приказ мировым судьей вынесен {Дата}, следовательно, срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, административным истцом, не пропущен.

При отсутствии доказательств оплаты налогов и пени, суд приходит к выводу о законности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по оплате налогов и пени в сумме 2774,53 руб., в том числе: 600руб. – транспортный налог за 2016 год, 1,65руб. – пени по транспортному налогу, 2099руб. – налог на имущество за 2016 год, 73,88руб. – пени по налогу на имущество.

В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, п.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Требования административного ответчика относительно взыскания судебных расходов в размере 15000руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет задолженность в сумме 2774,53 руб., в том числе: 600руб. – транспортный налог за 2016 год, 1,65руб. – пени по транспортному налогу, 2099руб. – налог на имущество за 2016 год, 73,88руб. – пени по налогу на имущество, в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 400руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2020.