Решение по делу № 2а-307/2021 от 30.03.2021

Дело №а-307/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Голяева С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району о дополнении ранее установленных Кондратову И. П. административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и дополнение ранее установленных Кондратову И.П. административных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, что решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратова И.П. установлен административный надзор сроком на 02 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов. Решением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Кондратова И.П. продлен на шесть месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За время, в течение которого в отношении Кондратова И.П. установлен административный надзор, он совершил ряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 (4 раза). В целях предупреждения совершения Кондратовым И.П. повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят продлить в отношении него административный надзор, на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные Кондратову И.П. административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе судебного разбирательства ОМВД России по Вельскому району изменил исковые требования, просил дополнить ранее установленные Кондратову И.П. административные ограничения в виде дополнительной одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а от требования о продлении административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, отказывался.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району представил письменное заявление, в котором изменённые исковые требования поддержал в полном объёме, иных требований не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кондратов И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получил, относительно заявленных требований своего мнения не выразил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требования, суд пришел к следующему.

Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно статье 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Кондратов И.П. судим по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено в ночное время, обстоятельств, отягчающих наказание Кондратову И.П., судом не установлено.

Из справки, выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области следует, что из мест лишения свободы Кондратов И.П. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из УГ-42/28 Архангельской области.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за которое осужден и отбывал наказание Кондратов И.П. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких, то согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), судимость по указанному приговору у него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, у Кондратова И.П. срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратова И.П. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Кондратова И.П. продлен на шесть месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Кондратова И.П. продлен на шесть месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения по решению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов на период административного надзора оставлены без изменения.

После вступления решения суда в законную силу о продлении административного надзора Кондратов И.П. в течение одного года неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно:ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, часть 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанные правонарушения он был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу.

По месту жительства в целом Кондратов И.П. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками, материалов о привлечении Кондратова И.П. к административной ответственности, а также жалоб в администрацию Хозьминского сельского поселения не поступало.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у Кондратова И.П. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, неоднократное в течение года после установления и продления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является законным и обоснованным.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении Кондратова И.П. соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного, с учётом поведения Кондратова И.П., его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные административные ограничения по решению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов на период административного надзора подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования о дополнении ранее установленных Кондратову И. П. административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Кондратова И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решения Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Архангельский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                         И.Г. Латфуллин