Решение по делу № 2-424/2018 от 09.06.2018

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка                                                                              16 июля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова Ивана Вячеславовича к МРИ ФНС России № по Амурской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным заявлением в связи с тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю. Своевременно, он не оформил наследство, вследствие незнания о его существовании. Просит признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1.

Истец Новиков И.В. в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1

Представитель ответчика - МРИ ФНС № по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями п. 40 Постановления пленум Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства может быть восстановлен при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом уважительными причинами являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ,     ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, ФИО1 приходится ему отцом.

Согласно справке, представленной Администрацией Тамбовского сельсовета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован в селе Придорожном, <адрес>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Тамбовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Тамбовского нотариального округа <адрес>, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства, не обращался.

Таким образом, судом установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является его сын Новиков Иван Вячеславович.

Учитывая, что истец не смог вовремя принять наследство по уважительным причинам, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, и спора о праве на наследство нет, суд считает возможным восстановить Новикову И.В. срок для принятия наследства.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

    Восстановить Новикову Ивану Вячеславовичу срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                Е.Л. Третьяков