Судья: Соболев В.А. Дело22-256
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 10 марта 2015 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего: Попова А.Е.,
судей: Назаровой Н.Е., Воронцовой Г.В.,
при секретаре: Добряковой Д.И.,
с участием прокурора Шешиной Н.С.,
адвоката Гасанова В.А.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карасева А.А. на приговор Димитровского районного суда г.Костромы от 15 января 2015 года, которым
КАРАСЕВ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, Судимый 11.12.2009г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 10.12.2010г. по отбытии срока наказания;
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного Карасева А.А., адвоката Гасанова В.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шешину Н.С., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Карасев признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 19 июня 2014 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Карасев указывает о своем несогласии с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит, с учетом того, что он положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, смягчить наказание, применив ст. 68 ч.3 УК РФ.
Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.
В связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлением соответствующего ходатайства, уголовное дело по обвинению Карасева рассмотрено в особом порядке. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке не нарушены.
Действия Карасева квалифицированы правильно.
Наказание назначено по правилам, предусмотренным ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. Назначенное наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наказание назначено в виде реального лишения свободы. При определении срока наказания суд учел как обстоятельства, смягчающие наказание, в т.ч. предусмотренные ст.61 УК РФ, а именно: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, так и отягчающее обстоятельство, каковым суд признал рецидив преступлений. Осужденный характеризовался удовлетворительно, что суд и указал в приговоре.
Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива, т.е. с применением ст.68 ч.3 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Димитровского районного суда г.Костромы от 15 января 2015 года в отношении КАРАСЕВА А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:__________________
Судьи:_________________ ____________________