Дело № 2-1083/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2018 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Чеповской Ю.А.,
с участием истца Жирякова Д.В., представителей ответчика Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тинькова И.М., Линевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирякова Д. В. к ПОУ «Муромская автомобильная школа ДОСААФ России», Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании процентов и компенсации морального вреда,
установил:
Жиряков Д.В. обратился в суд с настоящим иском и просил:
взыскать в его пользу с ПОУ «Муромская автомобильная школа ДОСААФ России» проценты в размере 22 244 руб.;
взыскать в его пользу с ПОУ «Муромская автомобильная школа ДОСААФ России» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;
в случае недостаточности денежных средств у ПОУ «Муромская автомобильная школа ДОСААФ России» взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в порядке субсидиарной ответственности в пользу истца задолженности по невыплаченной заработной плате в размере 224 045 руб., а также проценты в размере 22 244 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
В подготовительной части судебного заседания истец Жиряков Д.В. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 10.11.2017 г. № 2-1556-4/2017.
Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представители ответчика Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тиньков И.М. и Линевская Е.В. не возражали против принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика ПОУ «Муромская автомобильная школа ДОСААФ России», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Шкретова Т.А., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца Жирякова Д.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Жирякова Д. В. от иска.
Производство по делу по иску Жирякова Д. В. к ПОУ «Муромская автомобильная школа ДОСААФ России», Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании процентов и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий Т.А. Муравьева