Решение по делу № 9-215/2023 от 24.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев заявление Грау Дарьи Николаевны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Грау Д.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила суд восстановить пропущенный срок обжалования действий нотариуса, отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нехайчик Е.А.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заявление об оспаривании совершенного нотариального действия или отказ в совершении нотариального действия, подается заинтересованным лицом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из заявления следует, что заявитель не согласна с исполнительное надписью нотариуса Нехайчик Е.А., чьи действия заявителем обжалуются, из общедоступных сведений установлено, что нотариус Нехайчик Елена Александровна находится по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>, поскольку данный адрес отнесен к территории Нефтегорского районного суда <адрес>.

Таким образом, заявление подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Грау Дарье Николаевне заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неподсудностью.

Разъяснить заявителю, что он имеет право на обращение с данным заявлением в Нефтегорский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     С.Н. Теплова