Решение по делу № 2-7602/2018 от 24.05.2018

Дело № сентября 2018 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и просит восстановить срок на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее сын ФИО2, она является наследником по закону, однако, обращение в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений было за пределами установленного шестимесячного срока. Истец просит признать причину пропуска срока уважительной, поскольку ответчик не сообщил ей о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Истец в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На лицевом счете ФИО2 имеются пенсионные накопления.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, так как заявление о выплате подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование уважительности причин пропуска срока истец ссылался на наличие у нее уважительных причин пропуска срока, связанных с отсутствием информации о сроках обращения в суд и о пенсионных накоплениях.

Исходя из требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", правовой позиции, приведенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановлении срока для обращения за получением пенсионных накоплений ввиду отсутствия уважительных причин пропуска.

Обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, должно было последовать до истечения 6 месяцев. В установленный срок истица не обратилась с заявлением в пенсионный орган.

Причины, которыми истица обосновывает пропуск срока для обращения в пенсионный орган, не могут быть признаны уважительными

Обстоятельства, связанные с незнанием порядка и срока обращения, с отсутствием информации о пенсионных накоплениях умершего лица, не могут быть признаны уважительными причинами.

Суд учитывает законодательные изменения, коснувшиеся обязанности пенсионного органа об извещении правопреемников застрахованного лица о наличии пенсионных накоплений. Новые правила, действующие с ДД.ММ.ГГГГ, конкретизировали обязанность пенсионных органов по извещению правопреемников по закону о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Такое извещение должно быть направлено пенсионным органом только при наличии информации о правопреемниках по закону.

Сведений о том, что ответчику было известно о правопреемниках ФИО2, не представлено, на данные обстоятельства истица при рассмотрении дела не ссылалась, а потому факт не извещения ответчиком истицы о наличии пенсионных накоплений, не может быть положен в основу восстановления срока.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что поскольку документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для обращения в УПФР с заявлением истицей не было представлено, а само по себе незнание о возможности получения средств пенсионных накоплений не может расцениваться как уважительная причина при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока, то соответственно правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: