Решение по делу № 2-128/2018 от 29.11.2017

дело № 2-128/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                                              г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием представителя истца МУП «УК ЖКХ города Ужура» Бурилина А.А., действующего на основании доверенности от 15.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ужура» к Гайдук Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УК ЖКХ г. Ужура» обратилось в суд с исковым заявлением Гайдук Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, мотивируя его следующим. Гайдук Т.И., проживающая по <адрес>, пользуется коммунальными услугами, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80312 рублей 17 копеек, пени в размере 25454 рубля 84 копейки. Обосновывая свои требования положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, МУП «УК ЖКХ г. Ужура» просит взыскать с Гайдук Т.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80312 рублей 17 копеек, пени в размере 25454 рубля 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца МУП «УК ЖКХ г. Ужура» Бурилин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил.

Ответчик Гайдук Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, где она и зарегистрирована по месту жительства. Судебное отправление возвращено в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу закона гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином, или по адресу регистрации гражданина по месту жительства или пребывания. Ответчик Гайдук Т.И. имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи. При таких обстоятельствах суд признает извещение Гайдук Т.И. надлежащим и в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Гайдук Т.И. получила копию искового заявления, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении, однако по вызову в суд не явилась, письменный отзыв на иск не представила, никаких заявлений, ходатайств, возражений не подала.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные МУП «УК ЖКХ г. Ужура» исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Как следует из выписки из поквартирной карточки и финансово-лицевого счета на квартиру <адрес>, в указанной квартире с 07.05.2013 года зарегистрирована Гайдук Т.И., являющаяся собственником данной квартиры, о чем указано в выписке из финансово-лицевого счета (свидетельство о государственной регистрации права от 14.03.2013 года).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ;

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Указанный вывод также следует из ч. 9 ст. 155 ЖК РФ, определяющей, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, что следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Как установлено судом, квартира, расположенная по <адрес>, находится в собственности у Гайдук Т.И., которая зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства, проживает в ней и пользуется коммунальными услугами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Вместе с тем, плата за жилищно-коммунальные услуги Гайдук Т.И. своевременно не вносилась, согласно сводной ведомости начислений и оплаты коммунальных услуг, сумма задолженности Гайдук Т.И. перед МУП «УК ЖКХ г. Ужура» за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2013 года по 31.10.2017 года составляет 80312 рублей 17 копеек.

Все предоставляемые ответчику Гайдук Т.И. коммунальные услуги указаны в сводной ведомости, оснований подвергать сомнению факт предоставления указанных в ведомости коммунальных услуг, их тарифы у суда не имеется.

Материалы дела не содержат каких-либо обращения Гайдук Т.И. в управляющую компанию по вопросам непредоставления и (или) некачественного предоставления коммунальных услуг, выполнения работ по содержанию общего имущества в доме.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности за жилищно-коммунальные услугив указанной сумме нашел своё подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что указанная сумма ответчиком Гайдук Т.И. не оспорена, суд приходит к выводу, что именно данная сумма подлежит взысканию с Гайдук Т.И. в пользу истца в счет возмещения образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного МУП «УК ЖКХ г. Ужура» расчета пени, рассчитанной с помощью программного обеспечения, задолженность по оплате пени за период с 11.04.2013 года по 11.11.2017 года составляет 25454 рубля 84 копейки. Указанный расчет составлен подробно, с учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, признается судом правильным. Ответчиком Гайдук Т.И. общий размер пени не оспорен, заявлений об уменьшении её размера не сделано.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку, по мнению суда, она соразмерна последствиям нарушения обязательств. Гайдук Т.И. за спорный период (с 01.03.2013 года по 31.10.2017 года) всего несколько раз вносила платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако в размерах, меньших, чем ежемесячные начисления. МУП «УК ЖКХ г. Ужура» предприняты меры по принудительному взысканию с Гайдук Т.И. задолженности, в январе 2016 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Гайдук Т.И. в пользу МУП «УК ЖКХ г. Ужура» задолженности за коммунальные услуги. 01 апреля 2016 года, на основании заявления Гайдук Т.И. указанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах взысканию с Гайдук Т.И. в пользу МУП «УК ЖКХ г. Ужура» подлежит основной долг в размере 80312 рублей 17 копеек, пени в начисленном размере в сумме 25454 рубля 84 копейки.

Согласно платежному поручению № 1169 от 27.11.2017 года МУП «УК ЖКХ г. Ужура» оплатило государственную пошлину при подаче иска в размере 3315 рублей 34 копейки.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гайдук Т.И. надлежит взыскать в пользу МУП «УК ЖКХ г. Ужура» судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 3315 рублей 34 копейки.

Вместе с тем, требование о взыскании с Гайдук Т.И. расходов по оплате государственной пошлины в размере 557,86 рублей, понесенных при подаче заявления о выдаче судебного приказа, удовлетворению не подлежит, поскольку уплаченная за выдачу судебного приказа государственная пошлина в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска. Однако истец произвел уплату государственной пошлины в полном размере, о возврате излишне уплаченной государственной пошлины не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ужура» удовлетворить.

Взыскать с Гайдук Т.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ужура» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 80312 рублей 17 копеек, пени в размере 25454 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315 рублей 34 копейки, а всего 109082 (сто девять тысяч восемьдесят два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 31 января 2018 года

Председательствующий                       А.Б. Загребанцев