Решение по делу № 2-3207/2016 от 09.02.2016

                                          Дело №2-3207 /16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Козленко В.С.

с участием:

истца - Фокиной Т.В.

ответчика – Ульяновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокиной Татьяны                    Васильевны к Ульяновой Екатерине Ивановне о взыскании суммы денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Фокина Т.В. обратилась в суд с иском к Ульяновой Е.И. о взыскании суммы.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 35 000 рублей, согласно которого ответчица обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок сумма займа не была возвращена ответчиком.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 35000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 35000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2016г, проценты за пользование чужими денежными средствами 3294,69 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, судебные расходы 3000 рублей.

    В судебном заседании истец Фокина Т.В., ответчик Ульянова Е.И. ходатайствовали об                          утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

«ответчица выплачивает истице денежные средства в размере 38 000 ежемесячно по 3000 ( три тысячи) рублей, начиная с момента вступления определения суда в законную силу, то есть с 16.08.2016г., дальнейшие платежи ежемесячно 16-го числа каждого месяца, последний платеж составляет 2000 рублей,    до полного            погашения долга в размере 38000 рублей»

Судом установлено, что данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании судом сторонам разъяснено и ими понято содержание ст.221 ГПК РФ, о чем отобраны соответствующие расписки.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ.

С учетом положений ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с Ульяновой Е.И. доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                По гражданскому делу по исковому заявлению Фокиной Татьяны Васильевны к Ульяновой Екатерине Ивановне о взыскании суммы денежных средств, утвердить мировое соглашение следующего содержания:

    « ответчица выплачивает истице денежные средства в размере 3000 рублей - ежемесячно 16- го числа до полного погашения долга в размере 38000 рублей».

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фокиной Татьяны Васильевны к Ульяновой Екатерине Ивановне о взыскании суммы денежных средств, - прекратить.

    Взыскать с Ульяновой Екатерины Ивановны в доход местного бюджета госпошлину в размере 1250 рублей.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                                                             В.М. Беляева

2-3207/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Фокина Т.В.
Ответчики
Ульянова Е.И.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2016Предварительное судебное заседание
01.08.2016Предварительное судебное заседание
01.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее