Решение по делу № 2а-627/2020 от 07.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2020 года г.Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-627/2020по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к Еременко В. В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №... по ... (далее МИФНС России №... по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Еременко В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ). При осуществлении МИФНС России №... по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что Еременко В.В. имеет задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество. Еременко В.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортных средств, о чем свидетельствует сведения об имуществе налогоплательщика, сформированные на основании сведений органов ГИБДД. В добровольном порядке транспортный налог за 2017 год не уплачен. Сумма задолженности составляет 15749 рублей и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – 226,13 рублей. Еременко В.В. является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности имущество. В добровольном порядке налог на имущество за 2017 год не уплачен. Сумма задолженности по налогу составляет 509 рублей и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – 7,30 рублей. Еременко В.В. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки. В добровольном порядке земельный налог за 2017 год не уплачен. Сумма задолженности по земельному налогу составляет 1311 рублей и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – 18,82 рубля. Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление №... от 28.08.2018г. было отправлено налогоплательщику 20.09.2018г. по почте заказным письмом с уведомлением. В соответствии со ст.70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка по г.Межгорье по делу №...а-1231/2019 в отношении Еременко В.В. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. ... в связи с поступившим возражением от Еременко В.В. вышеуказанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Еременко В.В. недоимку в размере 17 821,25 рублей, в том числе: по транспортному налогу – 15 749 рублей, пени по транспортному налогу – 226,13 рублей, налог на имущество - 509 рублей, пени по налогу за имущество – 7,50 рублей, земельный налог – 1311 рублей, пени по земельному налогу – 18,82 рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, по существу дела поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Еременко В.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела судом извещалась заблаговременно, по последнему месту жительства и регистрации, указанному в справке МП ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье: г.Межгорье, ....

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Конверт, направленный по месту жительства Еременко В.В. был вручен ответчику лично, о чем имеется роспись. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьёй 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В статье 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» обязанность по регистрации транспортных средств и изменению регистрационных Данных в органах, осуществляющих регистрацию транспортных средств, возложена на собственников транспортных средств, а также лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами.

Пунктом 3 названного Постановления установлена обязанность юридических и физических лиц, за которыми зарегистрированы транспортные средства, снять транспортные средства с учета в органах, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст. 401 НК РФ следует, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Положениями п. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 402 НК РФ устанавливает, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст. 388, 397 НК РФ, решениями органов муниципальных образований о введении земельного налога, физические лица обязаны уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, а в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 395 НК РФ налоговая ставка определена как 0,3%.

Из материалов дела следует, что ответчику Еременко В.В. принадлежат: транспортные средства: с ... ... г/н №..., c ... ... г/н №..., с ... ... г/н №..., с ... ... г/н №..., с ... ... г/н №..., с ... ... г/н №...; с ... принадлежит жилой дом, расположенной по адресу: ...б; земельные участки, расположенные по адресу: ..., б, с датой регистрации права собственности с 22.09.2016г. по 28.05.2018г.; ..., ..., ..., с датой регистрации права собственности .....

Согласно налоговому уведомлению №... от ... за 2017 год Еременко В.В. был начислен транспортный налог в сумме 15749 рублей, налог на имущество в сумме 509 рублей, земельный налог в сумме 1311 рублей. Налоговое уведомление направлено ответчику .... Требование №... по состоянию на ... об уплате транспортного налога – 15749 рублей, пени по транспортному налогу – 226,13 рублей, налога на имущество - 509 рублей, пени по налогу за имущество – 7,50 рублей, земельного налога – 1311 рублей, пени по земельному налогу – 18,82 рубля направлено ....

Таким образом, в соответствии со статьями 32, 52 НК РФ МИФНС России №... по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты недоимки по налогам и сборам, направив налоговые уведомления и требования, которые до настоящего времени не исполнены.

Поскольку данные требования в установленный срок Еременко В.В. не исполнены, МИФНС России №... по РБ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Еременко В.В. о взыскании недоимки и пени по налогам.

... мировым судьей судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан выданы судебные приказы.

Определением мирового судьи от ... судебные приказы от ... отменены в связи с поступлением возражений от Еременко В.В.

В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что налогоплательщик несвоевременно уплатил транспортный налог за 2017 год, соответственно административным истцом были начислены пени: в размере 4226,13 рублей по транспортному налогу, 7,30 рублей по налогу за имущество и 18,82 рубля по земельному налогу.

Предоставленный истцом расчет пени содержит развернутую историю начисления пени, в которой указаны дата начала и дата окончания исчисления пени, количества дней просрочки уплаты налога, недоимка для пени, ставка ЦБ, сумм пени за период недоимки.

Требования МИФНС России №... по РБ об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу Еременко В.В. в сроки, установленные в требовании, исполнены не были.

Следовательно, требования МИФНС России №... по РБ к Еременко В.В. о взыскании пени в размере 4226,13 рублей по транспортному налогу, 7,30 рублей по налогу за имущество и 18,82 рубля по земельному налогу подлежат удовлетворению.

Расчет исковых требований с конкретизацией налогового периода, представленный налоговой инспекцией, ответчиком документально не опровергнут.

Таким образом, расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что указанный расчет ответчик не оспаривает.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам за 2017 годы на общую сумму 17821,25 рублей, в судебном заседании таковые не добыты, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Еременко В.В. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 712,85 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ... к Еременко В. В. о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Еременко В.В., зарегистрированного по адресу: ..., город Межгорье, ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере 17821 рублей 25 копеек, в том числе: транспортный налог – 15749,00 рублей, пени по транспортному налогу – 226, рублей 13 копеек, налог на имущество – 509 рублей, пени по налогу на имущество – 7,30 рублей, земельный налог в размене 1311 рублей, пени по земельному налогу – 18,82руб.

Взыскать с Еременко В.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО г.Межгорье в размере 712, 85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2020 года.

Судья: К.П. Нагимова