Решение по делу № 2-6883/2024 от 19.08.2024

Дело № 2 – 6883/2024

УИД № 03RS0005-01-2024-010822-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Мастер проката» к Пущаевой И.В. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мастер проката» обратился в суд с исковым заявлением к Пущаевой И.В. о возмещении причиненного ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 44563,16 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3000 руб., штраф за повреждение деталей автомобиля в размере 14000 руб., неустойку за просрочку платежа в размере 18436,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором указал, что отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Мастер проката» к Пущаевой И.В. о возмещении причиненного ущерба, и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Мастер проката» к Пущаевой И.В. о возмещении причиненного ущерба.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Е.Г. Баженова