Решение по делу № 2-4184/2020 от 05.08.2020

Дело N 2-4184/2020 21RS0023-01-2020-004851-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., с участием представителя истца Ивановой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к Скобелевой (ФИО1) ФИО6 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, единовременного пособия при рождении ребенка,

установил:

Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, единовременного пособия при рождении ребенка за период с дата. в размере 60575,67 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику по личному заявлению было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, как неработающему родителю на сына Морозова ФИО7, дата года рождения. дата ответчик, при обращении за пособием, указала, что не трудоустроена, трудовой книжки не имеет. Решением о прекращении (приостановлении) денежной выплаты от дата. выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком прекращена с дата. по причине передачи ребенка в Дом ребенка на полное государственное обеспечение.

дата. ответчик обратилась в ОСЗН Калининского района г.Чебоксары за назначением пособия по уходу за ребенком до полутора лет, представив в числе документов справку с места работы, согласно которой с дата. Скобелева Е.С. была трудоустроена в ООО «Стройдом».

В результате проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, было выявлено, что за период с дата. образовалась переплата единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 16759,09 руб. и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 43816,58 руб., которые и просит взыскать с ответчика, ссылаясь на положения действующего законодательства.

В судебном заседании представитель истца Иванова О.Р. заявленные требования поддержала, указав, что согласно данным Регионального отделения Фонда социального страхования, в спорный период Скобелева Е.С. получала пособие по уходу за ребенком до полутора лет и в региональном отделении Фонда социального страхования.

Ответчик Скобелева Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», установлены виды государственных пособий: единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Порядок предоставления информации, необходимой для назначения и выплаты единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, гражданам, имеющим право на получение этих пособий, а также органам, осуществляющим назначение и выплату указанных пособий, определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Согласно ст. 13 указанного Закона, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе, матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

Подпунктом «д» п. 39 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н (далее – Порядок), право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях).

Указанным лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в органах социальной защиты населения по месту жительства, по месту службы (п. п. «б» п. 45 Порядка).

Судом установлено, что Скобелева (Морозова) Е.С. является матерью несовершеннолетнего Морозова Т.Ю., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

дата. ответчик обратилась в отдел социальной защиты населения Калининского района г.Чебоксары с заявлением и пакетом документов за назначением единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, на сына ФИО1, дата года рождения.Решениями отдела социальной защиты населения адрес от дата. ответчику было назначено единовременное пособие при рождении ребенка в размере 16759,09 руб., а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 5027,72 руб. за период с дата., в размере 6284,65 руб. за период с дата. и 1419,11 руб. за период с 1 по датаг.

При подаче заявления ответчик Скобелева (Морозова) Е.С. дополнительно сообщила, что нигде не работала и не работает по трудовому договору, не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, не относится к иным лицам, профессиональная деятельность которых в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию.

дата ответчик вновь обратилась в отдел социальной защиты населения Калининского района г.Чебоксары с заявлением и пакетом документов за назначением ежемесячной денежной выплаты при рождении ребенка ФИО1, дата. В числе документов ею была представлена справка с места работы в ООО «Стройдом» с дата. в должности директора. Однако, при первоначальном обращении в отдел социальной защиты населения ответчик своевременно не сообщила сведения о работе с дата. в ООО «Стройдом».

В соответствии с п. 85 указанного Порядка, суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона N 81-ФЗ, излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

В связи с тем, что в период получения пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком Скобелева (Морозова) Е.С. была трудоустроена, она подлежала обязательному социальному страхованию, что прямо предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Поскольку ответчик не представила в орган социальной зашиты сведения о том, что в спорный период состояла в трудовых отношениях с ООО «Стройдлом», что свидетельствует о ее недобросовестности, поскольку не знать об этом она не могла, она неправомерно получила единовременное пособие при рождении ребёнка в размере 16759,09 руб. и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с дата. в общем размере 43816,58 руб. Расчет истца, представленный в материалы дела, судом проверен, является арифметически верным.

дата. отделом защиты населения Калининского района г.Чебоксары ответчик была поставлена в известность о наличии переплаты пособий, однако до настоящего времени не возвратила в бюджет необоснованно полученные суммы пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Принимая во внимание вышеприведённые требования закона, а также установленные по делу обстоятельства, неправомерно полученные ответчиком единовременное пособие при рождении ребёнка в размере 16759,09 руб. и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с дата. по дата. в общем размере 43816,58 руб. подлежат взысканию в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что заявленные истцом требования носят имущественный характер, считает необходимым взыскать с ответчика Скобелевой Е.С. в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 2017,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Скобелевой (ФИО1) ФИО8 в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с дата. в размере 43816 руб. 58 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 16759 руб. 09 коп.

Взыскать со Скобелевой (ФИО9 в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 2017 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья А.В.Порфирьева