Решение по делу № 33-4555/2018 от 27.03.2018

Судья Мороз С.В.                             дело № 33- 4555/2018

А- 2.179

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года                     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Гаус Т.И.

судей Абрамовича В.В., Шиверской А.К.

при секретаре Полынкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В.,

гражданское дело по иску ООО «Такси Комфорт» к Червякову Д.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

по апелляционной жалобе ответчика Червякова Д.В.,

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 24 октября 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Такси Комфорт» к Червякову Дмитрию Викторовичу -удовлетворить частично.

Взыскать с Червякова Д.В. в пользу ООО «Такси Комфорт» в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 533060 рублей 22 копейки, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, возврат госпошлины в размере 8 530 рублей 60 копеек, всего 546 590 рублей 82 копейки».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Такси Комфорт» обратилось в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 23.03.2016 года между ООО «Такси Комфорт» (арендодатель) и Червяковым Д.В. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 107/16, в соответствии с которым Арендодатель обязуется передать во временное пользование Арендатору легковой автомобиль Skoda Oktavia, регистрационный знак № Согласно п. 2.2.3 договора Арендатор обязуется своевременно оповещать Арендодателя и страховую компанию о ДТП, оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае невыполнения данных требований, Арендатор несёт полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП, обязуется возместить ООО «Такси Комфорт» понесенные убытки или расходы на восстановление транспортного средства. 12.06.2016 года Червяков Д.В. уведомил ООО «Такси Комфорт» о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием арендованного автомобиля, и осуществил доставку автомобиля арендодателю. В нарушение договора Червяков Д.В. не вызвал службу ГИБДД и не оформил надлежащим образом документы по ДТП. В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Червякова Д.В. в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 533 060,22 руб., расходы на проведение досудебной автотехнической экспертизы в размере 5 000 руб., возврата госпошлины в размере 8 630 руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Червяков Д.В. просит изменить решение суда с учетом положений ч. 2 ст. 1083 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения размера вреда при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего. Заявитель жалобы полагает, что со стороны истца ООО «Такси Комфорт» имела место небрежность, поскольку истец не мог не предвидеть возможности наступления вредных последствии от не заключения в отношении арендованного автомобиля страхования КАСКО. Кроме того, ответчик полагает, что между ним и истцом фактически возникли трудовые отношения, так как он работал по сменам, получал заказы от диспетчера.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ООО «Такси Комфорт» - Брусникину Н.А., согласившуюся с решением суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению принятого судом решения.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Согласно абзацу 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ закреплено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2014 года ООО «Такси Комфорт» (Арендатор) и ООО «РегионСнаб» (Арендодатель) заключили договор аренды автомобилей без экипажа № 248/14, в том числе автомобиля Skoda Octavia, государственный номер № (Приложение 1 к договору). Данный автомобиль был передан ООО «Такси Комфорт» по акту приема-передачи от 01.05.2015 года.

23.03.2016 года ООО «Такси Комфорт» (Арендодатель) и Червяков Д.В. (Арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа № 107/16 – автомобиля Skoda Octavia, государственный номер №

Согласно п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5., 2.2.11. договора Арендатор обязан осмотреть состояние и комплектацию автомобиля и принять его от Арендодателя, подписав акт приема-передачи транспортного средства (Приложение № 1). Арендатор обязуется использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, соблюдать Правила дорожного движения, своевременно предупреждать Арендодателя о необходимости проведения периодического технического обслуживания, текущего и капитального ремонта транспортного средства, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД. Арендатор обязуется строго соблюдать все требования по эксплуатации транспортного средства и условия, указанные в сервисной книжке этого автомобиля. Своевременно оповещать Арендодателя и страховую компанию о ДТП. Оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае невыполнения данных требований Арендатор несёт полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП. При повреждении, утрате автомобиля Арендатор обязуется незамедлительно известить об этом Арендодателя, а также уведомить о страховом случае страховую организацию в соответствии с договором страхования и законодательством. При ДТП, совершенном по вине Арендатора, а также в случаях, не относящихся к страховым по договорам страхования арендуемых автомобилей (в том числе алкогольного опьянения и др.), Арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата Арендодателю поврежденного автомобиля и возместить Арендодателю понесенные убытки или расходы на восстановление транспортного средства. При возвращении автомобиля Арендодателю Арендатор обязан вернуть автомобиль в комплектации, соответствующей акту приема-передачи (Приложение № 1). При возврате автомобилей с нарушением комплектности Арендатор уплачивает Арендодателю стоимость невозвращенного оборудования. Согласно п.п. 3.1., 4., 6.1., 6.5. договора арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц, НДС не облагается. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 года.

23.03.2016 года ООО «Такси Комфорт» (Арендодатель) и Червяков Д.В. (Арендатор) подписали акт приема-передачи транспортного средства, в соответствии с п.1 которого Арендодатель передал, а Арендодатель принял транспортное средство – Skoda Octavia, государственный номер №

13.06.2016 года Червяков Д.В. передал ООО «Такси Комфорт» поврежденный в ДТП автомобиль Skoda Octavia, государственный номер № непригодное к использованию в соответствии с его назначением, согласно акту приема-передачи транспортного средства, на момент передачи автомобиль имеет видимые повреждения.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Центр независимой оценки» № 34989 от 22.06.2016 года рыночная стоимость расходов по восстановительному ремонту автомобиля Skoda Octavia, государственный номер М 957 НА/124, с учетом износа, составляет 538 040,25 руб.

03.08.2016 года ООО «Такси Комфорт» направило в адрес Червякова Д.В. претензию, в которой просило возместить убытки за восстановительный ремонт транспортного средства в размере 538 040,25 руб.

Согласно базы данных АИПС «Водитель» и «ФИС ГИБДД М» на 07.10.2016 года сведения о ДТП от 12.06.2016 года, с участием водителя Червякова Д.В., отсутствуют.

Суд установил, что Червяков Д.В. не вызвал сотрудников ГИБДД и не оформил надлежащим образом документы о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно выводам, указанным в судебном заключении эксперта ООО «Центр независимой оценки» № 064/17 от 24.08.-20.09.2017 года, повреждения автомобиля Skoda Octavia, 2015 года выпуска, VIN № государственный номер № являются следствием одного ДТП от 13.06.2016 года с участием ответчика Червякова Д.В. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia, 2015 года выпуска на день ДТП 13.06.2016 года, с учетом износа составляет 533 060,22 руб.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель ответчика Червякова Д.В. – Ковалева Е.Ю. пояснила, что Червяков Д.В. признает, что по его вине причинен вред имуществу истца, и не оспаривает размер причиненного ущерба, однако полагает, что истец допустил грубую неосторожность (небрежность) не заключив в отношении автомобиля Skoda Octavia, государственный номер № договор КАСКО, а кроме того, указывала на то, что между сторонами фактически сложились трудовые отношения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик в момент ДТП владел автомобилем Skoda Octavia, государственный номер № на основании договора аренды, заключенного с истцом и, учитывая то, что автомобиль был поврежден по вине ответчика, в соответствии с требованиями закона и условиями договора аренды имеются правовые основания для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые соответствуют обстоятельствам дела и основаны на законе.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы о том, что между ООО «Такси Комфорт» и Червяковым Д.В. имели место трудовые отношения, судебная коллегия не усматривает. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор аренды автомобиля, который подписан обеими сторонами, трудовой договор не заключался, приказы о приеме на работу или увольнении с работы не издавались, заработная плата ответчику не выплачивалась. Суд оценил все представленные доказательства, и пришел к выводу о том, что отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие наличие фактических трудовых отношений между сторонами. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Также судебная коллегия отклоняет довод жалобы о наличии в действиях истца грубой неосторожности (небрежности), ввиду того, что такой вид страхования как КАСКО – это добровольный вид страхования, и не является обязательным при оформлении договора аренды транспортного средства.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 24 октября 2017 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Червякова Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: