Решение по делу № 2-707/2015 от 28.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

июня 2015 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре Савиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/15 по исковому заявлению Ткачева Г.Г. к Постригань С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

    28.04.2015г. в Миллеровский районный суд поступило исковое заявление Ткачева Г.Г. к Постригань С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество.

     Судебное заседание по данному делу было назначено на 08.06.2015г. к 10 часам 00 мин. Однако надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Ткачев Г.Г. и его представитель Соколова Е.П., действующая на основании доверенности от 09.02.2015 года в суд не явились, не сообщив суду причину своей неявки, и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В материалах дела имеется извещение об уведомлении истца и его представителя на 08.06.2015г. к 10 часам 00 мин. (л.д. 55, 56).

    Судебное заседание было отложено на 22.06.2015г. на 10 часов 30 минут.

    22.06.2015г. надлежаще извещенные истец Ткачев Г.Г. и его представитель в суд не явилась, не сообщив суду причину своей неявки, и не ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие или об отложении слушания дела. В материалах дела имеется уведомление о получении истцом и его представителем Соколовой Е.П. судебных повесток на 22.06.2015г. (л.д. 67, 68).

    Оснований предусмотренных ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя у суда не имеется.

    Суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Ткачева Г.Г. к Постригань С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В данном случае, истец Ткачев Г.Г. и его представитель Соколова Е.П. дважды не явились в судебные заседания 08.06.2015г. и 22.06.2015г., хотя должным образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ткачева Г.Г. к Постригань С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

     Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.