11 аа 532222 5-1477/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 30 июля 2012 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Гаврилина В.В.1, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА> года в 22 часа 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре водитель Гаврилин В.В.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ИЖ 2126-020, без государственного регистрационного знака, с достаточными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Гаврилин В.В.1 вину в совершении правонарушения не отрицал.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Гаврилина В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА> года в 22 часа 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре водитель Гаврилин В.В.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ИЖ 2126-020, без государственного регистрационного знака, с достаточными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, основаниями для отстранения послужило управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что от освидетельствования Гаврилин В.В.1 отказался.
В рапорте сотрудника полиции указано, что была задержана автомашина под управлением Гаврилина В.В.1, с достаточными признаками опьянения.
Направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе. Каких-либо замечаний со стороны понятых по поводу совершаемых в их присутствии процессуальных действий не поступало.
В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При таких обстоятельствах, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем водитель Гаврилин В.В.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись соответствующие внешние признаки.
По сообщению ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару права управления транспортными средствами Гаврилин В.В.1 не имеет.
При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Гаврилину В.В.1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Гаврилина В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 29 июля 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Коюшева
Копия верна: