Гр.дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2020 года г. Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой Веры Анатольевны к Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок, -
у с т а н о в и л:
Вавилова В.А. обратилась в суд с указанным иском.
Между тем, истица, Вавилова В.А., и её представитель, Жибуртович А.Л., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 06 и 11 августа 2020 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Ответчик своего представителя в суд не направил,
3-е лицо в суд не явилось.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы и её представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление Вавиловой Веры Анатольевны к Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд её самой и её представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В. Хлюстов