Решение по делу № 2-168/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года      с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова А.р. к Исмагилову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Байков А.Р. обратился в суд с иском к Исмагилову И.А. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал Исмагилову И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул <данные изъяты> рублей, остальные денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Байкова А.р. к Исмагилову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа передано по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по письменному договору займа ответчик Исмагилов И.А. получил в долг от истца Байкова А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств надлежащего исполнения обязательства в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Подлинность расписки о получении денежных средств ответчиком не опровергнута, обстоятельство получения от Байкова А.Р. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается.

В установленный договором (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ срок полная сумма займа Исмагиловым И.А. возвращена не была, что ответчиком также не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Исмагиловым И.А. в счет оплаты долга передано истцу Байкову А.Р. <данные изъяты> рублей, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил истцу денежные средства в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом представленных суду подлинников документов, исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов истца по оплате услуг представителя.

Определяя размер расходов подлежащих возмещению истцу по оплате услуг представителя, суд исходит из объема предоставленных истцу юридических услуг, сложности и продолжительности рассмотрения дела, времени затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, доказательств, представленных истцом в обосновании понесенных расходов при рассмотрении дела, а также разумность возмещения указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Байкова А.р. к Исмагилову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Исмагилова И.А. в пользу Байкова А.р. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п         Р.Р. Набиев