Решение по делу № 2-925/2018 от 24.05.2018

Дело № 2- 925/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            19 июня 2018 года                                                 г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Елизовский районный суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 968705,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12887,06 руб.

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» представителя в суд не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствии истца.

Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено, что на момент подачи иска в суд – 24.05.2018 года ответчик не был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес> А <адрес>.

Согласно сведений представленных Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю Алексеев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 57).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает в <адрес>, дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Алексееву А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Елизовского районного суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Мильковский районный суд в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Мильковский районный суд (Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Октябрьская 14).

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             С.Н.Анофрикова