Решение по делу № 2-2021/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2021/2023

УИД 59RS0011-01-2023-001908-92                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                  07 июня 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца - Грибовой Е.П.,

представителя ответчика администрации г.Березники – Зимнина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Грибовой ЕП к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Грибова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ..... скончалась С. Е.И., которая являлась тетей истца.

После смерти С. Е.И. открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №.

С. Е.И. при жизни было составлено завещание в пользу Грибовой Е.П., иных наследников после смерти С. Е.И. не имелось.

Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине юридической неграмотности, однако фактически его приняла, поскольку следила за его сохранностью имущества, несла расходы на его содержание.

Просила суд признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти С. Е.И., скончавшейся ....., на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Березниковского нотариального округа Ширяева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

..... скончалась С. Е.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....., кадастровый № (л.д. 27-28).

Согласно статье 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

С. Е.И. при жизни было составлено завещание, согласно которой С. Е.И. завещала Грибовой Е.П. квартиру, расположенную по адресу: ...... (л.д.26)

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти С. Е.И. Грибова Е.П. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку следила за его сохранностью имущества, несла расходы на его содержание, что подтверждается доводами искового заявления, не опровергнуто кем-либо в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает, что Грибова Е.П. фактически приняла наследство после смерти С. Е.И.

Спор о наследстве отсутствует.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Грибовой Е.П. в порядке наследования после смерти С. Е.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....27, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Грибовой ЕП, ..... года рождения, уроженкой ....., СНИЛС №, в порядке наследования после смерти С.Е.И., умершей ....., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                        (подпись)          Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.