Решение по делу № 33-1985/2024 от 24.01.2024

Кизлярский районный суд РД

Судья Илясов А.Д.

Номер дела в суде первой инстанции № 2-693/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-1985/2024

УИД 05RS0020-01-2023-000995-18

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                                                                         г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Шабровой А.А. и Сатыбалова С.К.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 - ФИО8 на решение Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2023 года постановлено:

«В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным - отказать».

    В апелляционной жалобе представитель истца ФИО1 - ФИО8 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию из Кизлярского районного суда Республики Дагестан поступил запрос судьи о возврате дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью принятия дополнительного решения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Учитывая предусмотренное ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ право суда первой инстанции на вынесение дополнительного решения, судебная коллегия при указанных обстоятельствах лишена возможности рассмотреть данное гражданское дело в апелляционном порядке, в связи с чем приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: