Решение по делу № 2-2940/2022 от 31.03.2022

Гражданское дело №...

54RS0№...-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 г.                                                                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием истцов Кузьмина А.В., Кузьмина Е.В., прокурора Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина А. В., Кузьмина Е. В. к Кузнецову Е. Ю., Семенову Р. А., Кузьминой Е. О. о признании не приобретшими, утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кузьмин А.В., Кузьмин Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что истцам принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении проживают Кузьмин А.В. и его дочери Кузьмина К.А., Кузьмина М.А. Согласно домовой книге, помимо указанных лиц, в доме также зарегистрированы, но не проживают Кузьмин Е.В., его дочь Кузьмина А.Е., Кузнецов Е.Ю., Семенов Р.А., Кузьмина Е.О. Ответчики не являются ни собственниками данного жилого помещения, ни членами семьи собственников, Кузнецов Е.Ю., Семенов Р.А. никогда не проживали по спорному адресу, истцам неизвестно, где фактически они проживают. Кузнецов Е.Ю., Семенов Р.А. были знакомыми матери истцов Малофеевской Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрировала их по их просьбе, так как они были иногородними. Кузьмина Е.О. проживала по данному адресу только в период брака с Кузьминым Е.В., соответственно, была зарегистрирована, так как являлась супругой одного из истцов, однако ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, псе расторжения брака ответчик выехала из дома, забрав свои вещи.

Уточнив исковые требования, просят признать Кузнецова Е.Ю., Семенова Р.А. не приобретшими, Кузьмину Е.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В судебном заседании истцы Кузьмин А.В., Кузьмина Е.В. заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики Кузнецов Е.Ю., Семенов Р.А., Кузьмина Е.О. в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направления судебных повесток по месту регистрации ответчиков, иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия истцов, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Судом установлено, что Кузьмину А.В., Кузьмину Е.В. принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-56).

Согласно справке, выданной главой Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете Кузьмин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отношение к собственникам не указано), Кузьмина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Кузнецов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отношение к собственникам не указано), Кузьмина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Кузьмина Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отношение к собственникам не указано), Кузьмина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) (л.д. 23-29).

По доводам истцов, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, Кузнецов Е.Ю., Семенов Р.А. были знакомыми матери истцов Малофеевской Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрировала их в спорном жилом помещении по их просьбе, так как они были иногородними, в данном жилом помещении никогда не проживали, вещей своих не хранили, членами семьи истцов не являются. Кузьмина Е.О. проживала по данному адресу только в период брака с Кузьминым Е.В., соответственно, была зарегистрирована, так как являлась супругой одного из истцов, однако ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ET №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). После расторжения брака Кузьмина Е.О. выехала из жилого помещения, забрав свои вещи.

Ответчики не проживают по вышеуказанному адресу, оплату коммунальных услуг не производят. Оплату коммунальных услуг производит Кузьмин А.В. (л.д. 35).

Учитывая изложенное, вышеприведенные положения действующего законодательства, а также, что спорное жилое помещение является личной собственностью истцов, ответчики Кузнецов Е.Ю., Семенов Р.А. никогда не вселялись в спорное помещение, а ответчик Кузьмина Е.О. выехала из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов Е.Ю., Семенов Р.А. не приобрели, а Кузьмина Е.О. утратила право пользования спорным жилым помещением. Кузьмин А.В., Кузьмин Е.В., являясь собственниками жилого дома, имеют право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать им в этом, и как собственники они могут требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании ответчиков Кузьминой Е.О. утратившей, а Кузнецова Е.Ю., Семенова Р.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в силу указанной нормы закона является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на необходимость снятия ответчиков с регистрационного учета, не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кузьмина А. В., Кузьмина Е. В. удовлетворить.

Признать Кузнецова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Признать Кузьмину Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    «подпись»

Секретарь с/з                       Р.А. Бендюкова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.