Решение по делу № 2-2047/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-2047 №/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., с участием адвоката ФИО1, при секретаре судебного заседания Скрынской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Банк Финсервис»

к Гончаровой Елене Владимировне

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общества ««Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Гончаровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик подал в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление № о предоставлении кредита, согласно которому ответчик в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. Кредитного договора срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяца, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.п. 5.6., 10.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с Ответчика комиссию в размере <данные изъяты> от суммы кредита.

Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. Кредитного договора Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. Кредитного договора. За период действия Кредитного договора Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности.

Пунктами 5.10., 11.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день
просрочки возврата.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Гончаровой Елены Владимировны перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета -<данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежей - <данные изъяты> руб.

Истец просит:

Взыскать с Гончаровой Елены Владимировны в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму долга по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Гончаровой Елены Владимировны в пользу ОАО «Банк Финсервис» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «Банк Финсервис» о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д.44), представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гончарова Е.В. о месте и времени судебного разбирательства не извещена. Вручение повестки не состоялось по причине отсутствия и не проживания Гончаровой Е.В. по месту регистрации (л.д.35,41).

Поскольку местонахождение Гончаровой Е.В. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель адвокат ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк Финсервис» не признала, просила суд иск оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Гончарова Е.В. подала в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление № о предоставлении кредита, согласно которому ответчица в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное ответчицей, представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.(л.д.22-24).

Материалами дела установлен факт исполнения истцом обязательств по предоставлению Гончаровой Е.В. кредита (л.д.27,28) при этом ответчик в установленные договором сроки обязательств не выполняла (л.д.29).

Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности.

Пунктами 5.10., 11.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день
просрочки возврата.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гончаровой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» сумму долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Гончаровой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.