Решение по делу № 12-439/2023 от 12.01.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-23

РЕШЕНИЕ

г. ..                                                             15 марта 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе Резванов М.М. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г... П.С. ... от ... по делу об административном правонарушении (внутренний номер ...82), предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г... П.С. ... от ... по делу об административном правонарушении (внутренний номер ...82) Резванов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное наказание назначено Резванову М.М. за управление ... в 11 часов 15 минут напротив ... г... Республики Татарстан автомобилем «Киа Спортейдж», с отсутствующим свидетельством о регистрации данного транспортного средства.

Не согласившись с указанным постановлением, .. М.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, а также восстановить срок для обжалования данного постановления.

Резванов М.М. и инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г... П.С. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы без их участия.

Изучив предоставленные суду материалы административного дела и доводы жалобы, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление заявителем получено .... Не согласившись с ним, Резванов М.М. в десятисуточный срок обжаловал его в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Определением судьи Набережночелнинского городского суда РТ от ... жалоба возвращена в виду того, что не приложена копия обжалуемого постановления. Устранив нарушение, Резванов М.М. повторно направил жалобу в суд.

При таких обстоятельствах причина, по которой нарушен срок обжалования, является уважительной, а потому ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица подлежит удовлетворению.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Регистрационными документами на транспортное средство являются свидетельство о регистрации транспортного средства, а также регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства (часть 2 статья 14 Федерального закона от ... N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно части 6 статьи статьи 10 названного Федерального закона после совершения регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета транспортного средства или со снятием транспортного средства с государственного учета после его утилизации, регистрационным подразделением выдается регистрационный документ с отраженным в нем результатом регистрационного действия.

Из материалов дела усматривается, что постановлением N 18... от ... инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г... М.М. привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ за управление тем же транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Таким образом, ... у Резванов М.М. на момент привлечения его к ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ свидетельства о регистрации транспортного средства «Киа Спортейдж» при себе быть не могло.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г... П.С. ... от ... по делу об административном правонарушении (внутренний номер ...82), предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу Резванов М.М. – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г... П.С. ... от ... по делу об административном правонарушении (внутренний номер ...82), предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, в отношении Резванов М.М. - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                            подпись                                Р.Ш.Касимуллин