Дело № 2-3839/2023
64RS0046-01-2022-008578-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при помощнике судьи Смирновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Праскову Д. А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Праскову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 273 701 руб. 33 коп.
В обоснование иска указано, что согласно выписке из Приказа Министра обороны Российской Федерации №574 от 03.08.2015 г., Прасков Д.А. зачислен на первый курс в Михайловскую военную артиллерийскую академию (г. Санкт- Петербург).
Согласно выписки из Приказа начальника Михайловской военной артиллерийской академии №58 от 05.12.2016 г. Прасков Д.А. с 05.12.2016 г. заключил первый контракт на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.
09.05.2020 г. Прасков Д.А. окончил Михайловскую военную артиллерийскую академию.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 09.05.2020 г. №46, Прасков Д.А. назначен на воинскую должность командира реактивного артиллерийского взвода реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона 37 гвардейской отдельной мотострелковой бригады (на БМП) 36 общевойсковой армии Восточного военного округа.
Приказом командира войсковой части 69647 от 18.06.2020 г. №194-к ответчик зачислен в списки личного состава части с 11.06.2020 г.
Согласно выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 02.06.2022 г. №490, лейтенант Прасков Д.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Приказом командира войсковой части 69647 №324-к от 07.09.2022 г. ответчик исключен из списков личного состава части с 15.09.2022 г.
Таким образом, срок службы ответчика в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации по окончании военно-учебного заведения составил 2 года и 3 месяца.
В силу статьи 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. №1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.
При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Поскольку увольнение ответчика произошло до истечения пяти лет прохождения военной службы по контракту, следовательно, он обязан возместить понесенные на его военную подготовку средства федерального бюджета.
Контрактом от 05.12.2016 г., заключенным между Прасковым Д.А. и Министерством обороны Российской Федерации предусмотрена обязанность ответчика проходить военную службу по контракту в течение 5 лет, а также возместить в случаях, предусмотренным ФЗ «О воинской обязанности и службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном пунктом 7Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 г. №402, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 108 040 руб. за один год обучения (фиксированное значение суммы за один год обучения предусмотрено контрактом о прохождении военной службы от 05.12.2016 г., заключенным между истцом и Военным университетом.
Размер ущерба, причинённого федеральному бюджету досрочным увольнением из рядов Вооружённых Сил Российской Федерации лейтенанта Праскова Д.А. составил 273 701 руб. 33 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.
24.08.2023 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
29.08.2023 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Праскову Д. А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья: