Судья: Лапшина И.А. Дело № 33-22334/2024
УИД 50RS0006-01-2021-001525-50
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 24 июля 2024 года
Московский областной суд в составе судьи Панцевич И.А.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ, гражданское дело № 2-1404/21 по иску Кудря С. Н. к Администрации <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
по заявлению Кудря С. Н. об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении Московского областного суда от 21 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением Московского областного суда от 21 августа 2023 года оставлено без изменения определение судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 07 июля 2023 года об отказе в исправлении описок по частной жалобе Кудря С.Н. (л.д. 53-54, т.3).
Кудря С.Н. обратилась в Московский областной суд с заявлением об исправлении описок, допущенных по ее мнению, Московским областным судом в определении от 21 августа 2023 года (л.д. 171, т.3)
Проверив материалы дела, изучив заявление Кудря С.Н. об исправлении описок, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, для удовлетворения заявления? поскольку описок в означенном апелляционном определении не допущено.
Заявление Кудря С.Н. по своему содержанию фактически направлено на преодоление определения судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 07 июля 2023 года, которое оставлено без изменения и вступило в законную силу, что прямо противоречит смыслу ст. 200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кудря С. Н. об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении Московского областного суда от 21 августа 2023 года, оставить без удовлетворения.
Судья