Решение по делу № 2-2089/2021 от 29.07.2021

Дело №2-2089/21

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                                          18 октября 2021 г.

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Наврузова В.Г.,

при секретаре Алимирзоевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «город Дербент» к Халилову Мугутдину Наврузовичу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

у с т а н о в и л :

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к Халилову Мугутдину Наврузовичу о признании недействительным Постановления <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующее требованиям закона; признании недействительным договора за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка», заключенного между Халиловым М.Н. и Управлением муниципальным имуществом <адрес изъят>; применении последствий недействительности сделки, исключении (аннулировании) из ЕГРН все записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000015:326, площадью 21,6 кв.м, номер записи регистрации права <номер изъят>; обязании возвратить спорный земельный участок с кадастровым номером 05:42:000015:326 в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>».

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Халилову Мугутдину Наврузовичу о признании недействительным Постановления <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующее требованиям закона; признании недействительным договора за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка», заключенного между Халиловым М.Н. и Управлением муниципальным имуществом <адрес изъят>; применении последствий недействительности сделки, исключении (аннулировании) из ЕГРН все записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000015:326, площадью 21,6 кв.м, номер записи регистрации права <номер изъят>; обязании возвратить спорный земельный участок с кадастровым номером 05:42:000015:326 в собственность муниципального образования городской округ «город Дербент», оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  В.Г. Наврузов