Решение по делу № 2-5720/2024 от 14.05.2024

    14RS0035-01-2023-007356-91

    Дело № 2-5720/2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Якутск                                                             03 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андрееву Андрею Андреевичу, Андреевой Наталье Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование иска указано, что ____ года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Андреевым А.П. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 199 758 рублей. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность в размере 248 253,34 рублей. 16 июля 2022 Андреев А.П. умер. Истец просит взыскать с наследников заемщика Андреева А.П. задолженность по кредитному договору в размере 248 253,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682,53 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Андреевой Н.С. по доверенности Федоров П.С. с требованиями не согласился, просил отказать.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Андреев А.А., Андреева Н.С. о времени, дате и месте судебного заседания извещены, не явились.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.п. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2023 года требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андрееву Андрею Андреевичу, Андреевой Наталье Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

24 апреля 2024 года ответчик Андреева Н.С. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указывая на то, что не участвовала на судебном заседании, о рассмотрении настоящего дела не знала.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2024 года заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Из материалов дела следует, что ____ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Андреевым А.П. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 200 000 руб. под 23,80% годовых, сроком – до востребования.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре кредитования.

Судом установлено, что 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из представленного суду расчета по состоянию на 16 мая 2023 года задолженность заемщика Андреева А.П. по договору кредитования составляет 248 253,34 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 187 171,05 рублей, просроченные проценты – 55 795,93 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 483,41 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 841,49 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 935,17 рублей.

Судом установлено, что заемщик Андреев А.П. умер ____ года, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Яковлевой А.М. к имуществу Андреева А.П., наследниками являются: супруга Андреева Н.С., сыновья Андреев А.А., Андреев П.А., Андреев А.А.

При этом сыновья Андреев А.А., Андреев П.А., Андреев А.А. отказались от причитающегося наследства в пользу супруги наследодателя Андреевой Н.С.

21 января 2023 года Андреевой Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство в виде: жилого дома и земельного участка по адресу: ___.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника Андреева А.П. не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник Андреева Н.С., принявшая наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд, установив, что задолженность Андреева А.П. очевидно не превышает стоимость перешедшего наследнику имущества, полагает подлежащей взысканию с Андреевой Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 248 253,34 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 682,53 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Андреевой Натальи Семеновны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 248 253,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 682,53 рублей, всего – 253 935,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                            п/п                             Л.А. Ефимова

Копия верна,

судья                                                  Л.А. Ефимова

          Решение изготовлено: 10.06.2024 г.