Решение по делу № 2-838/2022 от 24.01.2022

№ 2-838/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Морозове Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гаргала Екатерине Викторовне, третье лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гаргала Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 27.04.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и ПАО ЛК «Европлан» заключили договор страхования транспортного средства марки Skoda Octavia, регистрационный номер ... по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом .... 08.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, регистрационный номер ..., под управлением Гаргала Е.В., и автомобиля Skoda Octavia, регистрационный номер ..., под управлением Миратян М.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана водитель Гаргала Е.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении .... В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Skoda Octavia регистрационный номер ... превысила страховую сумму. Таким образом, согласно Правил страхования расчет размера страховой выплаты производится на условиях «Полная гибель». На основании этого страховщик произвел расчет убытков, выплатил страховое возмещение в размере 1177598,76 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 01.07.2021. Годные остатки были переданы страховщику и реализованы на сумму 718000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи. Согласно справке ГИБДД по форме ... гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi Pajero, регистрационный номер ... застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в «Совкомбанк Страхование» АО страховой полис .... Ущерб, в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 400000 руб. подлежит возмещению «Совкомбанк Страхование» АО. Таким образом, сумма ущерба, причиненного САО «РЕСО-Гарантия» составила 59598,80 руб. (1177598,76 руб. – 718000 руб. – 400000 руб.). Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с Гаргала Е.В. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 59598,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987,96 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гаргала Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

На этом основании, суд, применительно к положениям статьи 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании было установлено, что 27.04.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и ПАО ЛК «Европлан» заключили договор страхования транспортного средства марки Skoda Octavia, регистрационный номер ... по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом ...08.03.2021 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 13 в 13 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, регистрационный номер А368ХТ 61, под управлением Гаргала Е.В., и автомобиля Skoda Octavia, регистрационный номер ..., под управлением Миратян М.А., в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана водитель Гаргала Е.В., которая нарушила пункт 13.4 ПДД РФ и привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ....

Согласно Полису № ... «РЕСОАвто», в редакции дополнительного соглашения от 27.04.2020, страховая сумма по состоянию на 27.02.2021-26.03.2021 составила 884500 руб.

Сумма страхового возмещения поврежденного транспортного средства Skoda Octavia регистрационный номер ... на дату наступления страхового случая составила: 1450000 руб. (страховая сумма) – 6036,24 руб. (стоимость повреждений, не относящихся к ДТП) – 266365 руб. (норма уменьшения страховой суммы на 11 месяцев) = 1177598,76 руб.

Страховое возмещение выплачено АО «Лизинговая компания «Европлан» в полном объеме в размере 1177598,76 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 01.07.2021.

Годные остатки переданы страховщику и реализованы на сумму 718000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №... от 16.09.2021.

Согласно справке ГИБДД по форме № 748 гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi Pajero, регистрационный номер ... застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в «Совкомбанк Страхование» АО страховой полис ... Ущерб, в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 400000 руб. подлежит возмещению «Совкомбанк Страхование» АО.

Согласно расчету, произведенного истцом, сумма ущерба составляет 59598,80 руб. (1177598,76 руб. – 718000 руб. – 400000 руб.). Однако, суд находит указанный расчет арифметически неверным. С учетом представленных в материалы дела доказательств несения расходов по выплате суммы страхового возмещения, получения денежных средств от продажи годных остатков, сумма ущерба составляет 59598,76 руб. (1177598,76 руб. – 718000 руб. – 400000 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

По смыслу приведенной нормы, страховщик, выплативший страховое возмещение, ограничен в размере возмещения, - не свыше произведенной им страховой выплаты, однако при этом основания для возмещения и размер ущерба определяются по общим правилам возмещения - ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Поскольку судом факт причинения ответчиком ущерба установлен, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» и взыскании с Гаргала Е.В. в пользу истца суммы ущерба в размере 59598,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1987,96 руб. Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985,97 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Гаргала Екатерине Викторовне, третье лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Гаргала Екатерины Викторовны в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 59598,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985,97 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2022 года.

Председательствующий М.В. Чимидов