Решение по делу № 2-1194/2020 от 19.05.2020

УИД 52RS0009-01-2020-001492-21

Дело № 2-1194\2020

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года                                                                        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Копеиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айрапетян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Айрапетян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывая, что <дата> между АО Банк «Советский» и Айрапетян Н.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 818010 руб. на приобретение автомобиля *** модель № год выпуска <дата>, цвет темно-серый, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан <дата>, залоговой стоимостью 900000 руб.

Ответчик в нарушение ст. 809,810,819 ГК РФ и кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

На <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 075 796 руб. 73 коп., в том числе задолженность по кредиту - 818010 руб., задолженность по процентам - 257186 руб. 73 коп., 600 руб. - неустойка.

В качестве обеспечения ответчиком был предоставлен в залог автомобиль.

Истец просит суд взыскать с ответчика Айрапетян Н.С. задолженность по кредитному договору 1 075 796 руб. 73 коп., обратить взыскание на транспортное средство *** модель №, год выпуска 2008, цвет темно-серый, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан <дата>, залоговой стоимостью 900000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Айрапетян Н.С. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации -при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации -если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Банк «Советский» и Айрапетян Н.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 818010 руб. на приобретение автомобиля *** модель №, год выпуска <дата> цвет темно-серый, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан <дата>, залоговой стоимостью 900000 руб.

Ответчик в нарушение ст. 809,810,819 ГК РФ и кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

На <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 075 796 руб. 73 коп., в том числе задолженность по кредиту - 818010 руб., задолженность по процентам - 257186 руб. 73 коп., 600 руб. - неустойка.

В качестве обеспечения ответчиком был предоставлен в залог автомобиль *** модель № год выпуска <дата> цвет темно-серый, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан <дата>, залоговой стоимостью 900000 руб.

Ответчик Айрапетян Н.С. в суд не явилась, доказательств погашения долга по кредитному договору не представила, расчет не оспорила, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       С ответчика Айрапетян Н.С. подлежит взысканию госпошлина 19578 руб. 98 коп.

       Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов») удовлетворить.

Взыскать с Айрапетян Н.С, в пользу акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 1 095 375 руб. 71 коп., в том числе 1 075 796 руб. 73 коп. - задолженность, 19578 руб. 98 коп. - возврат госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль *** модель №, год выпуска <дата> цвет темно-серый, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан <дата>, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Ю.М.Ионова