Решение по делу № 5-379/2015 от null

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ     г. Мытищи

Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП «Абгарян », привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Мытищинский городской суд Московской области в не прошитом, не пронумерованном виде поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП «Абгарян », привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанные в ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий должностных лиц, требующих значительных временных затрат и направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела настоящего дела об административном правонарушении усматривается, что несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, фактически административное расследование по делу не проводилось, лица не допрашивались, экспертиза не назначалась, а санкция ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, либо дисквалификацию лиц, замещающих должности….

В связи с изложенным и в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из дела об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является <адрес>, который в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» входит в границы <данные изъяты> судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ИП «Абгарян », привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит направлению по подведомственности мировому судье <данные изъяты> судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ИП «Абгарян », привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье <данные изъяты> судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.

Судья -             

5-379/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Истцы
Бахарева Т.А
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по ТО
Другие
Абгарян А.Х.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Офтаева Э. Ю.
Статьи

14.16

Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
18.03.2015Передача дела судье
23.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
24.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Передано в экспедицию
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее