Решение по делу № 1-138/2019 от 27.08.2019

Дело № 1-138/2019

76RS0017-01-2019-001852-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Ярославль 11 сентября 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского транспортного прокурора Коваль Э.В.,

подсудимого Полушкина В.Н.,

защитника-адвоката Леоненко С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Стоянова А.В.,

защитника-адвоката Власова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Стоянова В.В.,

защитника-адвоката Фролова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Потеряйко А.Б.,

защитника-адвоката Кондратьевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Курчина И.В.,

защитника-адвоката Каменщикова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Чирикова Н.В.,

защитника-адвоката Ступиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Смирнова С.В.,

защитника-адвоката Громовой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полушкина Виталия Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Стоянова Александра Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Стоянова Вячеслава Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Потеряйко Алексея Борисовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Курчина Ивана Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чирикова Николая Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Смирнова Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Полушкин В.Н., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Курчин И.В., Чириков Н.В., Смирнов С.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой ли по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Полушкин Виталий Николаевич, Стоянов Александр Вячеславович, Стоянов Вячеслав Вячеславович, Потеряйко Алексей Борисович, Чириков Николай Васильевич, Курчин Иван Владимирович, являясь монтерами пути <данные изъяты>, достоверно зная о том, что на 261 км пикет 10, между 4-ым и 6-ым железнодорожными путями <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, находится бывший в употреблении ремкомплект стрелочного перевода, состоящий из остряка и рамного рельса марки Р-65, принадлежащий <данные изъяты> имея свободный доступ к путям станции, не ранее 12 часов 00 минут 16 мая 2019 года договорились о совершении совместного тайного хищения указанного ремкомплекта стрелочного перевода и последующей сдаче его в пункт приема металла для извлечения имущественной выгоды, тем самым вступили в преступный сговор о совершении совместного тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>

При этом Полушкин В.Н., Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Чириков Н.В. распределили роли, согласно которым, Полушкин В.Н., Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В. и Потеряйко А.Б. должны были перенести рельсорезный станок марки «Штиль», хранящийся в гараже у табельной третьего линейного участка <данные изъяты> расположенном на 261 км пикет 10 <адрес> к месту нахождения стрелочного перевода. Около 12 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, Стоянов А.В. осуществил телефонный звонок находящемуся в отгуле Смирнову С.В., которому предложил прибыть к 12 часам 00 минут на <адрес> и помочь распилить бывший в употреблении ремкомплект стрелочного перевода, состоящий из остряка и рамного рельса марки Р-65, находящийся на 261 км <адрес> Смирнов С.В. на данное предложение согласился и сообщил, что к 12 часам 00 минут прибудет на <адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц о предварительному сговору, Полушкин В.Н., Смирнов С.В. и Чириков Н.В., обладая навыками работы рельсорезным станком, должны были распилить ремкомплект стрелочного перевода, а Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В. и Потеряйко А.Б. оказать им содействие в перемещении и складировании отрезков ремкомплекта стрелочного перевода на путевую тележку, для последующей транспортировки похищенного имущества на 262 км <адрес> и последующей сдаче его в пункт приема металла.

16 мая 2019 года не ранее 12 часов 00 минут Полушкин В.Н., Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находясь у табельной третьего линейного участка <данные изъяты> вынесли из гаража рельсорезный станок марки «Штиль» и проследовали на 261 км <адрес>, где находился бывший в употреблении ремкомплект стрелочного перевода, состоящий из остряка и рамного рельса марки Р-65. Через некоторое время на 261 км. <адрес> прибыли Чириков Н.В. и Смирнов С.В. В 12 часов 00 минут Полушкин В.Н., согласно достигнутой ранее договоренности, во исполнении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя рельсорезный станок марки «Штиль», приступил к распилу ремкомплекта стрелочного перевода. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно распределенным ранее ролям, Полушкина В.Н. через некоторое время сменил Чириков Н.В., а в последствии Чирикова Н.В. сменил Смирнова С.В. Продолжая реализовывать общий преступный умысел, Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б. совместными усилиями перенесли часть отрезков рельс на путевую тележку и перевезли их на 262 км пикет 4 <адрес> для дальнейшей транспортировки в пункт приема металла, где выгрузили на землю. Вернувшись на 261 км. <адрес>, Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б. совместными усилиями перенесли оставшиеся отрезки рельс и рельсорезный станок марки «Штиль» на путевую тележку и вместе с Полушкиным В.Н., Чириковым Н.В. и Смирновым С.В. вернулись на 262 км пикет <адрес> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Стоянов А.В. осуществил телефонный звонок с мобильного телефона, принадлежащего Стоянову В.В., Власову С.Б., являющемуся водителем пункта приема металлолома, не осведомленному о факте совершаемого хищения, и договорился с ним о вывозе отрезков рельс ремкомплекта стрелочного перевода с 262 км пикет <адрес> с целью дальнейшей их реализации в пункт приема металла.

Находясь на 262 км пикет <адрес> Полушкин В.Н., Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Чириков Н.В. и Смирнов С.В. выгрузили с путевой тележки находившиеся в ней отрезки рельс на землю и стали ждать автомобиль, на котором планировали вывезти похищенное ими имущество. Около 13.00 часов на 262 км пикет 4 <адрес> подъехал автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18, не осведомленного о преступных действиях Полушкина В.Н., Стоянова В.В., Стоянова А.В., Потеряйко А.Б., Чирикова Н.В., Курчина И.В. и Смирнова С.В. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, Полушкин В.Н., Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Чириков Н.В. и Смирнов С.В. погрузили в кузов автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак № отрезка рельс длинной от 1,5 до 2,5 метров, ранее составлявших единое целое бывшего в употреблении ремкомплекта стрелочного перевода. После завершения погрузки Полушкин В.Н., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б. и Курчин И.В., забрав рельсорезный станок марки «Штиль», пошли на свое рабочее место, а именно к табельной третьего линейного участка <данные изъяты>, находящейся на <адрес>. Стоянов А.В., Смирнов С.В. и Чириков Н.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, принадлежащем Смирнову С.В. и под его управлением, отправились за автомобилем «Газель» государственный регистрационный знак №, в кузове которого находилось похищенное имущество, следующим по направлению к пункту приема лома металла, расположенному по адресу: <адрес>

Однако, реализовать до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - ремкомплекта стрелочного перевода и последующей его реализации в пункт приема металла, Полушкин В.Н., Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Чириков Н.В. и Смирнов С.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 16 мая 2019 года около 13 часов 10 минут их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте.

Своими преступными действиями Полушкин В.Н., Курчин И.В., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Чириков Н.В. и Смирнов С.В. могли причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 35212 рублей 29 копеек.

В судебном заседании адвокатом Леоненко С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полушкина В.Н. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании адвокатом Власовым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стоянова А.В. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании адвокатом Фроловым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стоянова В.В. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании адвокатом Кондратьевой Л.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потеряйко А.Б. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании адвокатом Каменщиковым С.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курчина И.В. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании адвокатом Ступиной Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чирикова Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании адвокатом Громовой С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.В. в связи с деятельным раскаянием.

Ходатайства обоснованы тем, что подсудимые ранее не судимы, совершили покушение на преступление средней тяжести, явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб, вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Подсудимые Полушкин В.Н., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Курчин И.В., Чириков Н.В. и Смирнов С.В., полностью признавая вину, раскаиваясь в содеянном, поддержали ходатайства адвокатов о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Коваль Э.В. высказалась против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

Полушкин В.Н., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Курчин И.В., Чириков Н.В., Смирнов С.В. обвиняются в покушении на преступление средней тяжести, после совершения преступления явились с повинной, дали подробные чистосердечные показания, активно способствовали раскрытию и расследования преступления, возместили причиненный потерпевшему ущерб.

Разрешая вопрос об утрате Полушкиным В.Н., Стояновым А.В., Стояновым В.В., Потеряйко А.Б., Курчиным И.В., Чириковым Н.В., Смирновым С.В. общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих их поведение после совершения преступления, а также данные о личности.

Полушкин В.Н., Стоянов А.В., Стоянов В.В., Потеряйко А.Б., Курчин И.В., Чириков Н.В., Смирнов С.В. не судимы, работают, имеют положительные характеристики.

Приведенные обстоятельства в целом характеризует позитивное посткриминальное поведение Полушкина В.Н., Стоянова А.В., Стоянова В.В., Потеряйко А.Б., Курчина И.В., Чирикова Н.В., Смирнова С.В. и суд считает возможным освобождение подсудимых от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ и ст. 75 ч. 1 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полушкина Виталия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Стоянова Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Стоянова Вячеслава Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Потеряйко Алексея Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Курчина Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Чирикова Николая Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Полушкину В.Н., Стоянову А.В., Стоянову В.В., Потеряйко А.Б., Курчину И.В., Чирикову Н.В., Смирнову С.В. отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить при уголовном деле; два конверта с отрезками светлой дактилопленки – уничтожить; 22 отрезка рельс, 2 отрезных круга, бензорез «Штиль», путевую тележку – <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Востриков