дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «<данные изъяты>», ФИО5, ФИО1, СНТ «<данные изъяты>» о признании результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета и определении границ земельного участка,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В назначенные судебные заседания <дата>, <дата>, стороны не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела, в связи с невозможностью
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО3 без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО3 к ООО «<данные изъяты>», ФИО5, ФИО1, СНТ «<данные изъяты>» о признании результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета и определении границ земельного участка оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Б.Ш. Нигматулина