Решение от 12.04.2023 по делу № 2-1370/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1370/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Алимовой Л.В.

с участием: представителя истца- Кравчука П.Г., представителя ответчика-Хватова А.В.,

12 апреля 2023 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравчук ФИО9 к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» о признании незаконным в части решение общего собрания членов садоводческого товарищества,

у с т а н о в и л:

Кравчук А.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее - ТСН СНТ «Заря») о признании незаконным в части решение общего собрания членов садоводческого товарищества. В обоснование иска указала, что является членом ТСН СНТ «Заря» и в её пользовании имеются садовые участки №... и №... по улице №.... На основании решения общего собрания ТСН СНТ «Заря» от 2022 года, она была исключена из членов товарищества в связи с наличием долга, Однако, с данным решением не согласна, так как на основании справки председателя ТСН СНТ «Заря» была освобождена от уплаты членских взносов. Кроме того, решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24 июня 2022 года с неё взыскана задолженность по членским взносам в размере 24 650 рублей и пеня в размере 3 000 рублей. Тогда как ответчиком указана сумма задолженности в размере 164 547 рублей 50 копеек. Кроме того, в уведомлении о проведении общего собрания, необходимо указывать перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании. Однако, в уведомлении о проведении общего собрания от 12 марта 2022 года отсутствует п. 5.1, который указан в протоколе общего собрания о прекращении её права пользования садовыми участками №... и №... по улице №.... Также в случае прекращения членства в товариществе, ответчиком должны быть выполнены требования частей 5,6,8 статьи 13 ФЗ №..., однако в её адрес в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года почтовой корреспонденции не поступало. В связи с данными обстоятельствами, просит признать недействительным п. 5.1 решения общего собрания членов ТСН СНТ «Заря» от 2022 года.

Истец- Кравчук А.Г., будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – Кравчук П.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Хватов А.В., в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истец имеет задолженность по уплате членских взносов в связи с чем была исключена из членов ТСН СНТ «Заря» с прекращением права пользования садовыми участками №... и №... улица №.... О предстоящем общем собрании и исключении из членов товарищества было направлено Кравчук А.Г. 14 февраля 2022 года заказным письмом с описью вложения и ей получено 16 февраля 2022 года. Уведомление об исключении истца из членов товарищества направлено ей 3 июня 2022 года простой корреспонденцией. Таким образом, исключение истца из членов товарищества прошло в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. Обращаясь в суд с настоящим иском Кравчук А.Г. пропущен, установленный ст. 181.4 ГК РФ срок, который истек 13 декабря 2022 года, в то время как иск был подан в суд только 10 января 2023 года. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 217-ФЗ) членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Частью 4 названной статьи установлено, что членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря», реорганизовано в форме преобразования 30 апреля 2003 года.

Кравчук А.Г. являлась членом ТНС СНТ «Заря».

Решением общего собрания членов ТСН СНТ «Заря», оформленного протоколом №... от "."..г., за долги из членов товарищества исключена истец Кравчук А.Г. с прекращением права пользования садовыми участками №... и №... по улице №... (пункт 5.1 протокола).

Наличие задолженности у Кравчук А.Г. за 2014-2021 года по членским взносам на момент её исключения из членов товарищества в размере 103 260 рублей за участок №... по улице №... и 30 187 рублей 50 копеек за участок №... по улице №... подтверждается справкой ТСН СНТ «Заря» от "."..г..

При этом ссылку представителя истца о том, что задолженность по членским взносам Кравчук А.Г. установлена решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24 июня 2022 года в размере 24 650 рублей, суд считает несостоятельной, поскольку, при вынесении решения, судом был применен к исковым требованиям срок исковой давности и задолженность взыскана в пределах трехлетнего срока до дня предъявления иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пунктам 3 - 4 названной статьи проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В протоколе должны быть указаны:1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;

2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;

6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;

7) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Частью 1 статьи 16 Закона № 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно части 15 и части 19 статьи 17 указанного Закона № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Уведомление в адрес Кравчук А.Г. о предстоящем исключении было направлено ответчиком 14 февраля 2022 года посредством заказного уведомления и было получено истцом 16 февраля 2022 года, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

Также, Кравчук А.Г. была письменно уведомлена непосредственно о периоде проведения самого собрания 2022 года – с 15 апреля 2022 года по 31 мая 2022 год, о повестке собрания, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 24 марта 2022 года. При этом в пункте 5 повестки дня собрания указано о принятии решения по вопросу исключения из членов товарищества.

Доводы истца о том, что в уведомлении не указан п. 5.1 повестки дня не может свидетельствовать о его недействительности, так как Кравчук 16 февраля 2022 года была уведомлена о предстоящем её исключении из членов товарищества и не могла не знать, что на общем собрании будет решаться вопрос в отношении исключения, в том числе и её исключения из членом ТСН СНТ «Заря».

Из протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Заря» от 31 мая 2022 года усматривается, что в заочном голосовании путем заполнения бюллетеней заочного голосования приняли участие 462 члена товарищества, общее количество членов товарищества на дату проведения собрания 879 человек.

Таким образом, общее собрание членов ТСН СНТ «Заря» от 31 мая 2022 года являлось правомочным. Наличие кворума на указанном собрании истцом не оспаривается.

Протокол № 1/22 общего собрания от 31 мая 2022 года был вывешен на информационный щит около здания правления 1 июня 2022 года, что истец не оспаривала.

3 июня 2022 года в адрес истца ответчиком, в соответствии с п. 8 ст. 13 Закона № 217-ФЗ направлено уведомление № 39 о состоявшемся исключении её из членов товарищества с выпиской из протокола № 1/22 от 31 мая 2022 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кравчук А.Г. была извещена о проведении собрания в период с 15 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года, ознакомлена с повесткой дня и с принятым решением 31 мая 2022 года.

Следовательно, истец знала о своем исключении на спорном собрании не позднее 13 июня 2022 года, с учетом срока доставки простой корреспонденции.

Суд также приходит к выводу, что нарушений процедуры созыва и проведения общего собрания, влекущих признание недействительным принятого на данном собрании решения об исключении Кравчук А.Г. из членов товарищества не установлено, результаты голосования позволили установить действительное волеизъявление участников собрания. Члены ТСН СНТ «Заря», участвовали в общем собрании и проголосовали за принятие оспариваемого решения. Несогласие истца с принятым в пункте 5.1 решением, не является основанием для признания его недействительным.

Пунктом 5 названной статьи установлено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, требования о признании недействительным п. 5.1 общего собрания заявлены Кравчук А.Г. за пределами срока, установленного пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно 10 января 2023 года. При этом, каких –либо уважительных причин указанного пропуска срока истцом не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Кравчук А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░10, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ (░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░░ 1033400715941, ░░░ 3428983167) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5.1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/22 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░