Решение по делу № 2-1539/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-1539/2022

УИД 66RS0012-01-2022-001786-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                  19 октября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Валентины Васильевны к Администрации Каменск-Уральского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зорина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю на имя Н1, а также истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

    В обоснование заявленных требований указано, что Зорина (Н0) В.В. является сестрой Н1, умершего (дата) года. После смерти последнего открылось наследство. У Н1 в собственности имелся земельный участок № в коллективном садоводческом товариществе № с кадастровым номером №, расположенный в г. Каменске-Уральском Свердловской области. После нотариального запроса правоустанавливающих документов в выписке из ЕГРН была обнаружена техническая ошибка, фамилия наследодателя вместо «Н1» указана как «Н2». В свидетельстве о праве собственности на земельный участок фамилия написано неразборчиво, подпись принадлежит Н1 Кроме того, последний являлся плательщиком земельного налога на указанный участок, в Федеральной налоговой службе фамилия указана верно, согласно чек-ордеру плательщиком являлся также Н1 В связи с чем, просит включить указанный участок в наследственную массу и признать за Зориной В.В. право собственности.

    В судебное заседание истец Зорина В.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, направила для участия в деле представителя.

    Представитель истца Алексиков Н.С., действующий на основании доверенности № от (дата), в судебных заседаниях исковые требования, поддержал. К изложенному в исковом заявлении дополнил, что Н1 являлся родным братом Зориной В.В. Другие наследники от принятия наследства отказались.

    Представитель ответчика Администрации Каменск-Уральского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, представителем Лопаревой В.А., действующей на основании доверенности № от (дата) г. направлен отзыв на исковое заявление, в котором указала, что надлежащим ответчиком по данному делу является ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», поскольку спорный земельный участок муниципальной собственностью не является и в реестре муниципального имущества не числится, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель ответчика ОМС «КУИ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, представителем Федосеевой И.В., действующей на основании доверенности № от (дата), направлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе № в г. Каменске-Уральском Свердловской области муниципальной собственностью Каменск-Уральского городского округа не является, в реестре муниципального имущества не числится. Против удовлетворения иска не возражала при доказанности изложенных истцом обстоятельств. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Третьи лица А.., Р., Г.., нотариус Ш в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии выпиской из ЕГРН, собственником участка № в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске-Уральском Свердловской области с кадастровым номером № является Н1 владеет на основании свидетельства № от (дата). в копии свидетельства о праве собственность на землю от (дата) фамилия указана неразборчиво, с возможностью прочтения как «Н1», так и «Н2».

При этом, согласно карточки формы 1П, представленной МО МВД России «Каменск-Уральский» по запросу суда, фамилия умершего наследодателя указана как Н1 Эти же данные установлены в приобщенных к материалам дела копиях полиса обязательного медицинского страхования, трудовой книжки (вкладыш), свидетельстве о рождении, профсоюзном билете и страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования. Факт владения земельным участком именно Н1 участниками процесса не оспаривается.

Как следует из материалов представленного по запросу суда наследственного дела № после смерти Н1 за принятием наследства обратилась Зорина В.В., иные наследники – А.., Р., Г.. от принятия наследства отказались.

Согласно справке от 29.03.2022 г. № нотариусом Ш. включить спорный земельный участок в наследственную массу не представилось возможным в связи с указанием в правоустанавливающих документов фамилии собственника как «Н2».

    Свидетель З.., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец Зорина В.В. является ее матерью. Умерший Н1. – брат мамы. Наследниками после его смерти являются Зорина В.В., сестра Р и два брата А.., Г.. После смерти брата Зорина В.В. стала единственным наследником имущества Н1., остальные отказались в ее пользу. В состав наследственного имущества вошли квартира, расположенная по <адрес>, автомобиль марки <*****>, земельный участок № в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске-Уральском. На спорный земельный участок правоустанавливающие документы получить не смогли в связи с ошибкой в фамилии «Н2» вместо «Н1».

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что собственником земельного участка № в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске-Уральском Свердловской области с кадастровым номером № является Н1, и данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, исковые требования Зориной В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зориной Валентины Васильевны к Администрации Каменск-Уральского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Зориной Валентиной Васильевной (паспорт <*****>) право собственности на земельный участок № в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске-Уральском Свердловской области с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти (дата) Н1, (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2022.