Решение по делу № 5-41/2023 от 27.03.2023

Дело №5-41/2023, УИД 74 RS0040-01-2023-000187-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское                                                                                 17 апреля 2023 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Старкова А.А., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Старкова А.А. "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, где указано, что Старков А.А. "Дата" в 03.17 часов находясь по адресу: <адрес>, умышленно обхватил за тело Т.н М.А., поднял его и кинул на металлические ворота, от чего Т.н А.М. правым плечом ударился об металлические ворота, получил телесное повреждение в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., от всех ударов последний ощутил физическую боль.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району Гладилов П.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли.

Старков А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, просил прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Потерпевший Т.н М.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время со Старковым А.А. примирились, ему принесены извинения, ущерб возмещен, претензий к Старкову А.А. он не имеет, просил прекратить производство по делу в отношении Старкова А.А..

Исследовав все представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Старкова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 03.17 часов в <адрес> Старков А.А. умышленно нанес Т.н М.А. повреждения в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта от "Дата" характер и степень тяжести вреда данных повреждений не установлен.

Кроме признательных показаний Старкова А.А., пояснений потерпевшего Т.н М.А. в судебном заседании, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5),

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району Гладиловы П.Н. (л.д.7),

- письменными объяснениями Старкова А.А. (л.д.9),

- письменными объяснениями потерпевшего Т.н М.А. (л.д.10-12),

- заключением эксперта от "Дата" (л.д.19-21),

- заключением эксперта от "Дата" (л.д.23-25),

- документы ГБУЗ «Районная больница <адрес>» (УЗИ мягких тканей надключичной области, справка рентгенолога, справка хирурга, выписка амбулаторного больного) л.д.26-30.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Старкова А.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Старкова А.А. "Дата" в 03.17 часов в <адрес>, выразившиеся в умышленном нанесении телесных повреждений в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Старкова А.А. не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии Старкова А.А. устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Старкова А.А. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от "Дата" «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что Старков А.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевший Т.н М.А. пояснил, что не желает привлекать Старкова А.А. к какой-либо ответственности и просит прекратить производство по делу, суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старкова А.А., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Старкова А.А. на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Старкова А.А., в связи с объявлением устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Уйский районный суд Челябинской области.

Судья        Е.В. Копытова

Дело №5-41/2023, УИД 74 RS0040-01-2023-000187-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское                                                                                 17 апреля 2023 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Старкова А.А., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Старкова А.А. "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, где указано, что Старков А.А. "Дата" в 03.17 часов находясь по адресу: <адрес>, умышленно обхватил за тело Т.н М.А., поднял его и кинул на металлические ворота, от чего Т.н А.М. правым плечом ударился об металлические ворота, получил телесное повреждение в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., от всех ударов последний ощутил физическую боль.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району Гладилов П.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли.

Старков А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, просил прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Потерпевший Т.н М.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время со Старковым А.А. примирились, ему принесены извинения, ущерб возмещен, претензий к Старкову А.А. он не имеет, просил прекратить производство по делу в отношении Старкова А.А..

Исследовав все представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Старкова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 03.17 часов в <адрес> Старков А.А. умышленно нанес Т.н М.А. повреждения в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта от "Дата" характер и степень тяжести вреда данных повреждений не установлен.

Кроме признательных показаний Старкова А.А., пояснений потерпевшего Т.н М.А. в судебном заседании, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5),

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району Гладиловы П.Н. (л.д.7),

- письменными объяснениями Старкова А.А. (л.д.9),

- письменными объяснениями потерпевшего Т.н М.А. (л.д.10-12),

- заключением эксперта от "Дата" (л.д.19-21),

- заключением эксперта от "Дата" (л.д.23-25),

- документы ГБУЗ «Районная больница <адрес>» (УЗИ мягких тканей надключичной области, справка рентгенолога, справка хирурга, выписка амбулаторного больного) л.д.26-30.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Старкова А.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Старкова А.А. "Дата" в 03.17 часов в <адрес>, выразившиеся в умышленном нанесении телесных повреждений в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Старкова А.А. не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии Старкова А.А. устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Старкова А.А. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от "Дата" «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что Старков А.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевший Т.н М.А. пояснил, что не желает привлекать Старкова А.А. к какой-либо ответственности и просит прекратить производство по делу, суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старкова А.А., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Старкова А.А. на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Старкова А.А., в связи с объявлением устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Уйский районный суд Челябинской области.

Судья        Е.В. Копытова

Дело №5-41/2023, УИД 74 RS0040-01-2023-000187-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское                                                                                 17 апреля 2023 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Старкова А.А., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Старкова А.А. "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, где указано, что Старков А.А. "Дата" в 03.17 часов находясь по адресу: <адрес>, умышленно обхватил за тело Т.н М.А., поднял его и кинул на металлические ворота, от чего Т.н А.М. правым плечом ударился об металлические ворота, получил телесное повреждение в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., от всех ударов последний ощутил физическую боль.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району Гладилов П.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли.

Старков А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, просил прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Потерпевший Т.н М.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время со Старковым А.А. примирились, ему принесены извинения, ущерб возмещен, претензий к Старкову А.А. он не имеет, просил прекратить производство по делу в отношении Старкова А.А..

Исследовав все представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Старкова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 03.17 часов в <адрес> Старков А.А. умышленно нанес Т.н М.А. повреждения в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта от "Дата" характер и степень тяжести вреда данных повреждений не установлен.

Кроме признательных показаний Старкова А.А., пояснений потерпевшего Т.н М.А. в судебном заседании, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5),

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району Гладиловы П.Н. (л.д.7),

- письменными объяснениями Старкова А.А. (л.д.9),

- письменными объяснениями потерпевшего Т.н М.А. (л.д.10-12),

- заключением эксперта от "Дата" (л.д.19-21),

- заключением эксперта от "Дата" (л.д.23-25),

- документы ГБУЗ «Районная больница <адрес>» (УЗИ мягких тканей надключичной области, справка рентгенолога, справка хирурга, выписка амбулаторного больного) л.д.26-30.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Старкова А.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Старкова А.А. "Дата" в 03.17 часов в <адрес>, выразившиеся в умышленном нанесении телесных повреждений в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Старкова А.А. не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии Старкова А.А. устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Старкова А.А. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от "Дата" «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что Старков А.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевший Т.н М.А. пояснил, что не желает привлекать Старкова А.А. к какой-либо ответственности и просит прекратить производство по делу, суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старкова А.А., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Старкова А.А. на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Старкова А.А., в связи с объявлением устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Уйский районный суд Челябинской области.

Судья        Е.В. Копытова

5-41/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Старков Александр Анатольевич
Другие
ОМВД России по Уйскому району
Суд
Уйский районный суд Челябинской области
Судья
Копытова Елена Владимировна
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
uisk.chel.sudrf.ru
27.03.2023Передача дела судье
28.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2023Рассмотрение дела по существу
18.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2023Обращено к исполнению
03.05.2023Сдача материалов дела в архив
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее