Решение от 31.10.2023 по делу № 2-10036/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-10036/2023

50RS0026-01-2023-011419-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10036/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка к БТВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка обратился в суд с указанным иском к БТВ, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГ выдало кредит КТФ в сумме 350000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 473160,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 131006,01 рублей, просроченный основной долг – 342154,66 рубля.

Истец указал, что заемщик КТФ умерла ДД.ММ.ГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось, предполагаемый наследник ответчик БТВ.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГ, взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 473160,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 70901,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327,06 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик БТВ в судебное заседание не явилась, извещена, ранее поясняла, что не является наследником после смерти КТФ. Является невестой сына умершей – КГА, с которым в браке не состоит.

Представитель ответчика по доверенности ОСА в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что наследственное дело не заводилось, так как у умершей не было имущества в собственности на день смерти. Спустя 2 часа после смерти КТФ ее сын КГА перевел на счет БТВ 102000 рублей, из которых 34500 рублей было потрачено на погашение кредита (их было 3), оставшиеся деньги были потрачены на похороны наследодателя.

Третье лицо КГА в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы представителя ответчика.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и КТФ был заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 350000 рублей под 16,90 % годовых на 60 месяцев.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика составляет 473160,67 рублей, из которых: просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 131006,01 рублей, просроченный основной долг – 342154,66 рубля.

Заемщик КТФ умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР , выданным ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу КТФ не заводилось.

В соответствии с ответом на судебный запрос из МИФНС России № 17 по Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГ КТФ каким-либо недвижимом (движимом) имуществом не владела.

Ответчик БТВ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти КТФ не обращалась, наследником после смерти умершей не является, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком.

Согласно полученным объяснениям сына умершей, КГА незадолго после смерти матери осуществил перевод денежных средств с карты матери на счет БТВ 102000 рублей, из которых 34500 рублей было потрачено на погашение кредита (их было 3), оставшиеся деньги были потрачены на похороны наследодателя. Указанное лицо фактически приняло наследство в виде денежных средств, в связи с чем, истец не лишен возможности предъявления требований к указанному лицу с учетом установленных в настоящем деле обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к БТВ

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд отказывает, на основании ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 473160,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

2-10036/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Бондаренко Татьяна Викторовна
Другие
Колесник Григорий Алексеевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2023Предварительное судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Дело оформлено
02.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее