Решение по делу № 01-0770/2024 от 19.07.2024

Уголовное дело № 1-770/2024

УИД: 77RS0016-02-2024-018466-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                20 августа 2024 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Огановой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Чепи-ипа Е.В.,

подсудимого Дегтярева В.В.,

защитника-адвоката Жакоб Т.Ю., представившей удостоверение № 20157 и ордер № 025207, выданный 25.07.2024 г. МОКА,

при помощнике судьи Мирзамагомедовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-770/2024 в отношении:

Дегтярева Владислава Витальевича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он /Дегтярев В.В./, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 50 минут 30 апреля 2024 года, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: город Москва, ул. Большая Переяславская, д. 19, при неустановленных обстоятельствах, у лица – уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, незаконно, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,60 грамма, которое согласно справке об исследовании №12/14-1856 от 01.05.2024 года и заключения эксперта №454 от 20.05.2024 года ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), образует значительный размер. После чего, он /Дегтярев В.В./ вышеуказанное наркотическое средство массой 0,60 грамма, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта, далее он /Дегтярев В.В./ при виде сотрудников полиции попытался скрыть свои преступные действия путем скидывания наркотических средств на асфальт, однако был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы в 18 часов 50 минут 30 апреля 2024 года на участке местности близи дома 19 по улице Большая Переяславская г. Москвы, наркотическое средство было обнаружено на асфальте в ходе осмотра места происшествия участка местности в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часа 55 минут 30 апреля 2024 года по адресу: г. Москва, ул. Большая Переяславская, д.19, и изъято из незаконного оборота, то есть своими действиями он /Дегтярев В.В./ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Дегтярев В.В. в судебном заседании, рассматриваемом в особом порядке, виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе предварительного расследования, подтвердил свое мнение об особом порядке проведения судебного заседания, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о том, что подсудимый Дегтярев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился Дегтярев В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Дегтярева В.В. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд относит к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности: Дегтярев В.В. не судим, страдает заболеваниями, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, имеет на иждивении нетрудоустроенную мать, страдающую рядом заболеваний, иных иждивенцев, которым оказывает финансовую помощь, вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым вины в полном объеме, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, наличие иждивенцев, оказанием им материальной помощи, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В ходе предварительного расследования Дегтяреву В.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению согласно заключению комиссии экспертов № 2369 от 12.07.2024 года Дегтярев В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У Дегтярева В.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды,алкоголь) (F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинического психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении им наркотических веществ группы опиоидов, а также о злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, появлением абстинентного синдрома, утратой ситуационного контроля, изменениями личности в виде эмоциональной неустойчивости, огрубленности, морально-этического снижения. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Дегтярева В.В. способности в период инкриминируемого деяния, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Дегтярева В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Дегтярев В.В. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Вопрос об опасности для себя, других, возможности причинения иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер Дегятрев В.В. не нуждается. С учетом наличия у Дегятрева В.В. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет /л.д. 95-97/.

С указанным заключением суд соглашается, как с обоснованным, оснований не доверять экспертам-специалистам, предупрежденным об уголовной ответственности, у суда нет.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, трудоспособность Дегтярева В.В., а также возможность получения им заработка, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая заключение комиссии экспертов № 2369 от 12.07.2024 года ГБУЗ «МНПЦ наркологии Департамента здравоохранения города Москвы», суд полагает необходимым возложить на Дегтярева В.В. в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника взысканию с Дегтярева В.В. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дегтярева Владислава Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцати тысяч/ рублей.

Меру пресечения Дегтяреву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Дегтярева В.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,58 грамма (первоначальная масса вещества – 0,60 грамма), изъятое ходе осмотра места происшествия 30.04.2024, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы (квитанция №166 от 28.05.2024) - продолжить хранить в местах их хранения, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело, до рассмотрения его по существу.

Оплату штрафа необходимо произвести, с учетом положений ч. 1 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН:7706012716; КПП: 770901001; БИК: 044525988; единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18820377220000005178; ОКТМО: 45381000; УИН:18820377240000003629; Л/С: 04731444950.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также мнение осужденного о нежелании участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Оганова

1