копия

УИД

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Дивное              <дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

государственного обвинителя ФИО4,

при секретаре ФИО5,

с. участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Говоруха Н.В. ,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Апанасенковского района ФИО8, представившего ордер от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Апанасенковского районного суда уголовное дело, в отношении:

Говоруха Н.В. , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

<дата> примерно с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Говоруха Н.В. , находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров от калитки двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила на земле выпавший у Потерпевший №1 бывший в использовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером , оснащенный чехлом-книжкой, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное <дата>, примерно с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Говоруха Н.В. , находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров от калитки двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, понимая, что обнаруженный мобильный телефон ей не принадлежит, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного деяния, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 бывший в использовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: , IMEI2: , стоимостью 25 000 рублей, с установленной не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером , оснащенный чехлом -книжкой марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, а всего имущества Потерпевший №1 на общую сумму 27 500 рублей.

Завладев похищенным имуществом Говоруха Н.В. , с места преступления скрылась, мер к возвращению похищенного имущества не предприняла, неправомерно обратила похищенное в свою пользу и использовала в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №1, имущественный вред на сумму 27 500 рублей, который для потерпевшего является значительным ущербом.

Таким образом, Говоруха Н.В. , своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Говоруха Н.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного морального вреда, путем принесения извинений, материальных претензий не имеет.

Подсудимая Говоруха Н.В. и ее защитник ФИО8, не возражали против прекращения уголовного дела, по этим основаниям.

Подсудимая Говоруха Н.В. пояснила в судебном заседании, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаялась, вред причиненный преступлением возместила, перед потерпевшим извинилась.

Государственный обвинитель ФИО4, не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, суд вправе прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ при наличии совокупности всех указанных в данной статье обстоятельств, только на основании соответствующего заявления потерпевшего.

Суд, исследовав заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимую Говоруха Н.В. , а также ее защитника ФИО6, учитывая мнение государственного обвинителя, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Говоруха Н.В. , в связи с примирением с потерпевшим согласно ст.25 УПК РФ.

При этом, суд учитывает, что имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1, о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Причинённый вред потерпевшему заглажен. Ходатайство о примирении заявлено добровольно. Говоруха Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим.

Подсудимая Говоруха Н.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаялась, призналась в совершении преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, состоит в качестве безработного в ГКУ ЦЗН <адрес>, совершила преступление впервые, вред причиненный преступлением возместила.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании для осуществления защиты подсудимой Говоруха Н.В. был назначен адвокат ФИО8, вознаграждение которого в размере 7500рублей, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой Говоруха Н.В. , не подлежат.

Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении Говоруха Н.В. , в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

1-38/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Живолупова Жанна Анатольевна
Ответчики
Говоруха Наталья Витальевна
Другие
Куникина Татьяна Андреевна
Куцаенко С.В.
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Куцаенко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
apanasenkovsky.stv.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
26.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее