Решение от 05.09.2017 по делу № 33-10194/2017 от 03.08.2017

Судья Оськин И.С.                         Дело № 33-10194/2017

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 сентября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Серова Д.В.,

при секретаре Манакиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леонтенковой Е. А.

дело по частной жалобе Дурандина В.Н.

на определение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 апреля 2017 года об отказе в приостановлении исполнительного производства,

                У С Т А Н О В И Л А:

Определением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 апреля 2017 года в удовлетворении заявления Дурандина В.Н. о приостановлении исполнительного производства №-ИП - отказано.

Дурандин Валерий Николаевич обратился с частной жалобой на данное определение.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ дело по частным жалобам назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Дурандина В. Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.20 постановления от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных (частных) жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен Дурандиным В.Н. в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, то судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░