Решение по делу № 33-10194/2017 от 03.08.2017

Судья Оськин И.С.                         Дело № 33-10194/2017

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 сентября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Серова Д.В.,

при секретаре Манакиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леонтенковой Е. А.

дело по частной жалобе Дурандина В.Н.

на определение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 апреля 2017 года об отказе в приостановлении исполнительного производства,

                У С Т А Н О В И Л А:

Определением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 апреля 2017 года в удовлетворении заявления Дурандина В.Н. о приостановлении исполнительного производства №-ИП - отказано.

Дурандин Валерий Николаевич обратился с частной жалобой на данное определение.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ дело по частным жалобам назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Дурандина В. Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.20 постановления от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных (частных) жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен Дурандиным В.Н. в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, то судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Дурандина В.Н. от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2017 года по настоящему делу.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

    Судьи