Решение по делу № 2-1923/2016 от 28.03.2016

Дело №2-1923/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулина А.В., Баулиной В.А., Баулиной Н.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баулина А.А. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, просят признать за ними право собственности на квартиру в равных долях, мотивируя свои требования тем, что они занимают спорную квартиру на правах социального найма. В настоящее время они желают приватизировать квартиру, однако им в этом отказано.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще (л.д.80-82), Министерством обороны РФ представлен письменный отзыв на иск, из которых усматривается, что ответчик иск не признал (л.д.35-36). Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ мнение по иску не выразили.

Третье лицо Баулина О.А. с требования согласна, пояснила суду, что против приватизации квартиры не возражает, принимать участия в приватизации не желает.

Представитель третьего лица МКУ «ДУУПЖиС» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена для проживания Ленинградской КЭЧ района МВО Баулину А.В. как военнослужащему для проживания с семьей 5 человек (он, жена, двое детей, внук), что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Таким образом, истцы занимают спорную квартиру на правах социального найма.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истцы и третье лицо Баулина О.А. (л.д.86). Иных лиц, зарегистрированных в указанной квартире и имеющих право на участие в приватизации жилого помещения, не установлено.

Квартира относится к государственному жилищному фонду.

Истцы желают приобрести право собственности в равных долях на указанную квартиру в порядке приватизации.

На основании ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы занимают спорную квартиру на правах социального найма, сведений о том, что они ранее воспользовались правом на приватизацию другого жилого помещения не имеется, спорное жилое помещение служебным не является, на территории закрытого военного городка не располагается, Баулина О.А., против приватизации квартиры не возражает, суд полагает, что истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно в равных долях на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Поэтому суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истцами право собственности в равных долях (по 1/4 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Баулиным А.В., Баулиной В.А., Баулиной Н.А., Баулиным А.А. право собственности в равных долях (по 1/4 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья